ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Иваново» и ФИО5 был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. под 14, 93% годовых со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Договору потребительского кредита между Банком, заемщиком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик до полного фактического погашения задолженности.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором, заемщиком и ФИО6 был заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в п. 1.1 договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик, до полного фактического погашения задолженности. Пунктом 2.3.1 договора поручительства №-п/2 от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная ответственность поручителя.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив заемщику 2 000 000 на счет заемщика. Однако ответчик выполнял свои обязательства по Договору ненадлежащим образом, допуская просрочки по возврату кредита, а с января 2019 года полностью перестал исполнять взятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 415 730 руб. 01 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 261 721 руб. 80 коп; просроченные проценты – 7 744 руб. 42 коп, пени по просроченному долгу – 127 379 руб. 55 коп, пени по просроченным процентам – 18 884 руб. 24 коп.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков уведомления о наличии просроченной задолженности по основному долгу, процентам и пеням с требованием о ее погашении и возврате оставшейся суммы кредита. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Приказом Банка России от 05.04. 2019 года № № у АО КБ «Иваново» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Иваново» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год (до ДД.ММ.ГГГГ).

Конкурсным управляющим АО КБ «Иваново» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части требований АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5, ФИО6 оставлено без рассмотрения, поскольку Определениями Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО6, ФИО5 о признании их несостоятельным (банкротами) признаны обоснованными. В отношении должников введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Истец просит суд взыскать с солидарного должника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 721 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 744 рублей 42 копеек, пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 127 379 рублей 55 копеек, пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору в размере 18 884 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 357 рублей 00 копеек; 

взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемые на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 357 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В судебное заседание, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО5, ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Иваново» и ФИО5 был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. под 14,93% годовых со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Договору потребительского кредита между Банком, заемщиком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик до полного фактического погашения задолженности.

Во исполнение условий договора Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ перечислив заемщику 2 000 000 на счет заемщика. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются представителем ответчика (л.д. 33).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.1.1. условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, из расчета процентной ставки, размер которой определен в Индивидуальных условиях Кредитного договора (14 % годовых). 

Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день погашения кредита (части кредита), установленный в Графике, являющемся Приложением № к Индивидуальным условиям Кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, в соответствии с п. 4.2 условий Кредитного договора осуществляется заемщиком в срок не позднее даты, указанной в Графике погашения полной суммы, подлежащей выплате. 

Ежемесячные платежи заемщика по возврату кредита, уплате процентов производятся в порядке, установленном кредитным договором, путем списания кредитором необходимых сумм с текущего счета заемщика, открытого у кредитора, в последний день каждого календарного месяца (либо в следующий первый рабочий день в случае, если последнее число месяца приходится на нерабочий день) и зачисления их на соответствующие счета кредитора.

Таким образом, кредитным договором установлен порядок пользования кредитом и его возврата, а именно, ответчик обязан производить ежемесячно аннуитетные платежи в платежную дату в сумме 46 536 руб. 50 коп., а также обязан уплачивать ежемесячно проценты из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного расчетного периода, вплоть до окончательного возврата кредита.

В случае нарушения заемщиком сроков уплаты сумм кредита, начисленных процентов, установленных кредитным договором, на просроченную сумму кредита Банк начисляет пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что условия договора ФИО5, ФИО1, ФИО6 не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены находящимися в деле письменными доказательствами и не оспаривались.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.5.5 условий Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пени при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа общей продолжительностью более, чем 30 календарных дней.

Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами и пени, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки. 

Судом также установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, между заемщиком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик до полного фактического погашения задолженности.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства ФИО1 приняла на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплаты процентов, неустойки (пени), банковских комиссий, возмещения сумм издержек, связанных с получением платежа, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Судом также установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, между кредитором, заемщиком и ФИО6 был заключен договор поручительства №-п/2 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в п. 1.1 договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик, до полного фактического погашения задолженности. 

Согласно условиям Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из Договора потребительского кредита №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик до полного фактического погашения задолженности.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства ФИО6 приняла на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплаты процентов, неустойки (пени), банковских комиссий, возмещения сумм издержек, связанных с получением платежа, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиками не представлено.

Поскольку определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части требований АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5, ФИО6 оставлено без рассмотрения, требования о распространении ответственности по кредитному договору на ФИО1 также являются обоснованными, поскольку, она выступала одним из поручителей перед Банком по Кредитному договору с ФИО5

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Исходя из указанного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 261 721 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 744 рублей 42 копеек, пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 127 379 рублей 55 копеек, пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору в размере 18 884 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 357 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых, начисляемые на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 357 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ :

Исковые требования АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: серии 2400 № в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 721 рубля 80 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 744 рублей 42 копеек, пени за просрочку возврата основного долга в размере 127 379 рублей 55 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 18 884 рублей 24 копеек, а всего взыскать 415 730 (Четыреста пятнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 1 копейку.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: серии 2400 № в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемые на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: серии 2400 № в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 357 (Семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Афонин

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.