Дело №5-592/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 октября 2017 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО5, 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО5, управляя автомобилем «Ваз-11113», государственный регистрационный знак №, в районе д.6 по ул. Кольцова г.Брянска, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и допустил наезд на нее. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО5 и нспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайство об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО5 от 16.08.2017 года следует, что 16.08.2017 года около 14 часов 30 минут при повороте налево с улицы Кольцова на ул. Кр. Гвардии г.Брянска он почувствовал как автомобиль наехал на препятствие, но не придав этому значение, продолжил движение. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 16 августа 2017 года около 14 часов 30 минут она в районе д.№ по ул. Кольцова г.Брянска переходила проезжую часть дороги ул. Кр. Гвардии справа-налево по ходу движения автомобиля. В этот момент, поворачивающий налево автомобиль «Ока» совершил наезд на нее, отчего она упала на капот автомобиля, а затем на землю. После чего автомобиль, не останавливаясь, продолжил движение и скрылся с места ДТП. Возвращаясь из больницы, она увидела автомобиль, который совершил наезд на нее, и опознала водителя, которым оказался ФИО5 В результате ДТП, ей причинены телесные повреждения. Также пояснила, что на сбившем ее автомобиле остались следы от сметаны, которая находилась у нее в пакете и разлилась в момент ДТП. 

Согласно материалам дела, потерпевшая ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в ГАУЗ «Брянская городская больница №» у травматолога с 16.08.2017 года по 04.09.2017 года с диагнозом: ушиб 

<

...>. Гематома и ссадины 

<

...>

Из объяснений свидетеля ФИО3 от 16.08.2017 года следует, что 16.08.2017 года в 14 часов 30 минут в районе д.№ по ул. Кольцова г.Брянска он стал свидетелем того, как поворачивающий налево автомобиль «Ока» совершил наезд на женщину, переходившую проезжую часть дороги, отчего последняя упала на асфальт, а из пакета, находившегося у нее в руках в момент ДТП, разлилась сметана. После чего к данной женщине подошла ФИО4, которая помогла ей подняться, а указанный автомобиль скрылся с места ДТП.

Из объяснений свидетеля ФИО4 от 16.08.2017 года следует, что 16.08.2017 года в 14 часов 30 минут в районе д.№ по ул. Кольцова г.Брянска поворачивающий налево автомобиль «Ока» синего цвета совершил наезд на женщину, переходившую проезжую часть дороги, отчего последняя упала на асфальт. Она подбежала к данной женщине, помогла подняться, а автомобиль, не останавливаясь, продолжил движение.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.09.2017 года, 16 августа 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО5, управляя автомобилем «Ваз-11113», государственный регистрационный знак № в районе д№ по ул. Кольцова г.Брянска, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в связи с чем допустил наезд на нее. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия № от 16.08.2017 года, автомобиль «ВАЗ-11113», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 в районе д№ по ул. Кольцова г. Брянска совершил наезд на пешехода, имеется потерпевшая ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются также определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.08.2017 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии № от 16.08.2017 года, актом осмотра транспортного средства от 16.08.2017 года, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников полиции; выпиской из истории болезни, картой вызова скорой медицинской помощи.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно заключению эксперта № от 14.09.2017 года у ФИО1 установлен ушиб 

<

...>, данная травма повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. 

Таким образом, согласно ПДД РФ, имеют место все составляющие дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Действия водителя, нарушившего требований п. 8.3 ПДД РФ и повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, факт того, что при осмотре транспортного средства на его капоте обнаружены наслоения жидкости белого цвета 

<

...> характер телесных повреждений, причиненных пешеходу ФИО1, объективно свидетельствуют о том, что наезд на пешехода ФИО1 для водителя ФИО5 был очевиден, и последний умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что водитель ФИО5, управляя автомобилем «ВАЗ-11113», при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по ней.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Изучением личности ФИО5 установлено, что он в 2017 году 7 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в сфере безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. 

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, который скрылся с места ДТП, не оказал первую помощь пострадавшей, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Скрипкина