63RS0031-01-2024-011168-74

дело № 2-617/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан 

в составе судьи Галеевой Д.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Спиридоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92680,68 рублей, из которых: 80 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 11 591,48 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 1 089,20 сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 80000 рублей, под 39,9 % годовых.

В нарушение условий договора заемщиком обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в 92680,68 рублей, из которых: 80 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 11 591,48 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 1 089,20 сумма неустойки. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований №, по которому ООО «Альфа-Банк» уступило ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие ООО «Альфа-Банк» к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение произведено надлежащим образом, от получения корреспонденции ответчик уклонился, возражений и заявлений не представил.

На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что января 2019 года между ФИО1 и ООО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № F0№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 80000 рублей, под 39,9 % годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены, деньги перечислены.

В нарушение условий договора заемщиком обязательства не исполнялись,

Согласно расчёту, предоставленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору составила 92680,68 рублей, из которых: 80 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 11 591,48 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 1 089,20 сумма неустойки. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований №, по которому ООО «Альфа-Банк» уступило ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие ООО «Альфа-Банк» к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного району 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ он отменен в связи с возражениями ответчика. 

Расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств погашения задолженности или о платежах, не учтенных истцом, суду ответчиком не предоставлено. 

Исходя из установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92680,68 рублей, из которых: 80 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 11 591, 48 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 1 089,20 сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья: Галеева Д.Б.