Дело № 1-230/2020 26 октября 2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., 

при секретаре Дубковой П.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника адвоката Белоусова Е.А., представившего ордер № Н 258610 от 28.08.2020 г., удостоверение № 5016, подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 26.10.2020 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 28.04.2020, рапорт, л.д. 10, 29.04.2020 освобожденного из-под стражи, л.д. 100;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у не установленного следствием лица за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, через «закладку», расположенную у 

<

адрес>. 6 по пр. Славы г. Санкт-Петербурга, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 9/И/1871-20 от 28.04.2020 г. и заключению эксперта № 15/Э/Х/971-20 от 14.05.2020 г. смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 1,65 г, что является крупным размером, которое он незаконно, без цели сбыта хранил при себе в верхнем левом наружном кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, до момента его задержания сотрудниками полиции около 01 часа 00 минут 28.04.2020 у дома 19 по Клинскому проспекту в г. Санкт-Петербурге, и доставления в помещение 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут 28.04.2020 г., вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество, в крупном размере была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО2 в качестве подозреваемого л.д. 84-87, и обвиняемого л.д. 107-111,132-133, оглашенным в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, ФИО2 вину признал и подтвердил изложенные обстоятельства о месте, времени и других обстоятельствах факта незаконного приобретения и хранения им психотропного вещества в крупном размере. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашла своё подтверждение следующими доказательствами по делу: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.04.2020, согласно которому 28.04.2020 около 01 часа 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Клинский, дом 19, был задержан ФИО2 по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача, имел бледный вид лица и расширенные зрачки, в ходе личного досмотра которого во 2 отделе полиции было обнаружено и изъято: из верхнего левого наружного кармана куртки, надетой на досматриваемом, – пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который был упаковано в белый бумажный конверт, л.д. 9;

-рапортом о задержании лица, согласно которому 28.04.2020 г. около 01 часа 00 минут по адресу: 

<

...>, был задержан ФИО2 за употребление наркотических средств без назначения врача, имел бледный вид лица, расширенные зрачки, л.д. 10;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №1853 от 28.04.2020 г., согласно которому во 2 отделе полиции в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут 28.04.2020 г. был произведен личный досмотр доставленного ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: из верхнего левого наружного кармана куртки, надетой на досматриваемом – прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, модель А1778, после чего изъятое было упаковано в белый бумажный конверт. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что взял 1 грамм амфетамина через «закладку», л.д. 11-14;

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/1871–20 от 28.04.2020 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,65 г, являются смесью содержащей психотропное вещество амфетамин; на исследование израсходовано 0,01 г, л.д. 16;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.04.2020 г., согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, л.д. 24;

-заключением эксперта №15/Э/Х/971-20 от 14.05.2020 г., согласно выводам которого представленное исследование вещество массой 1,64 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), л.д. 70-71;

-протоколом осмотра предметов от 27.05.2020 г. и фототаблицей к протоколу, согласно которому был осмотрен пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на бирке имеется пояснительный рукописный текст красителем синего цвета: экспертиза №15/Э/Х/971-20 от 14.05.2020 г. и подпись; в ходе осмотра полиэтиленовый пакет не вскрывался и не переупаковывался, л.д. 73-74;

-протоколом выемки от 09.06.2020 г. с фототаблицей, согласно которому свидетель А. добровольно выдал коробку от мобильного телефона марки «Айфон», л.д. 51;

-протоколом осмотра предметов от 09.06.2020 г. с фототаблицей с участием свидетеля А., согласно которому была осмотрена коробка белого цвета от мобильного телефона марки «Айфон», мобильного телефона марки «Айфон» модель А 1778 в прозрачном силиконовом чехле с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити черного цвета, снабженный пояснительным текстом «К протоколу осмотра предметов (мобильный телефон марки «Айфон» модель А1778 (с прозрачным чехлом, с сим-картой «МТС») по уголовному делу № 12001400001000694 от 29.05.2020», опечатанный оттиском печати № 70 СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. В ходе осмотра телефона в галерее имеется 2 фотографии, на которых изображен полиэтиленовый пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, данный пакетик находится на весах, на фотографии №1 на весах указана цифра 2.97, на фотографии №2-0.98. Свидетель А. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, фотографии в мобильном телефоне были сделаны в день, когда они вместе с ФИО2 гуляли в ночь с 27.04.2020 г. на 28.04.2020 г., а также пояснил, что данный полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом принадлежит ФИО2, весы находились у ФИО2 с собой, когда фотографировали полиэтиленовый пакетик, ФИО2 пояснял, что один и тот же пакетик каждый раз показывал разный вес, весы ФИО2 выкинул, где именно не помнит, когда встретился с ФИО2, у него уже имелся с собой данный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, где он именно приобрёл не знает, после того как показал, полиэтиленовый пакетик ФИО2 убрал к себе в карман, в какой именно не знает, внимание не обращал, при нём ФИО2 не употреблял, л.д. 53-60;

-показаниями свидетеля О., полицейского ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 35-37, из которых следует, что 28.04.2020 г. около 01 часа 00 минут им с сотрудниками полиции Б. и М. у дома 19 по Клинскому проспекту в г. Санкт-Петербурге был задержан ранее им не известный ФИО2 за нахождение в состоянии наркотического опьянения, поскольку имел бледный вид и расширенные зрачки, после чего доставлен во 2 отдел полиции, где в ходе личного досмотра ФИО2, из верхнего левого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещество является амфетамином, которое он приобрел за 2000 рублей путем подбора «закладки». После чего изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, после чего был составлен соответствующий протокол, замечаний не поступило;

-показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 38-40, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля О. в части задержания ФИО2;

-показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 31-33, из которых следует, что он 28.04.2020 г. в помещении 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе которого ФИО2 пояснил, что брал по «закладке» один грамм амфетамина, после чего из верхнего левого наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также был изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вещество приобрел путем подбора «закладки» за 2000 рублей через «Яндекс кошелек», а мобильный телефон принадлежит лично ему. Изъятый в ходе личного досмотра пакетик был упакован в белый бумажный конверт, мобильный телефон не упаковывался; 

-показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 27-29, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г. в части изъятия в ходе личного досмотра ФИО2 прозрачного полимерного пакетика с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильного телефона;

-показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 45-47, из которых следует, что у него с ФИО2 дружеские отношения, в ночь с 27.04.2020 на 28.04.2020 г. они гуляли в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, когда ФИО2 попросил у него мобильный телефон для прослушивания музыки, мобильный телефон он у него не забирал, примерно в час ночи он ушел домой, где вспомнил, что забыл забрать у ФИО2 свой телефон. Позже он узнал от ФИО2, что тот был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, а его мобильный телефон, был изъят. В соответствии с имеющейся у него коробкой от мобильного телефона, телефон марки «Айфон» имеет IMEI №.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 1,65 г, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла своё полное подтверждение всей совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколами следственных и процессуальных действий, заключением экспертизы, показаниями свидетелей, а также показаниями ФИО2 в ходе предварительного следствия. 

Объективность выводов проведенной по уголовному делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку она проведена с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований.

Суд признает исследованные по делу доказательства прямо относящимися к предмету доказывания по делу, полными, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу.

Исследованные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей К., Г., А., сотрудников полиции Б. и О., оцениваются судом как достоверные, поскольку дали они полные, последовательные и взаимодополняющие показания, которые подтверждаются письменными материалами дела, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено.

ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого л.д. 84-87, и обвиняемого л.д. 107-111,132-133, в присутствии своего защитника компетентным лицом с соблюдением требований УПК РФ, замечаний от участников по обстоятельствам и порядку проведения следственных действий не поступило.

Суд признает вину ФИО2 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Подсудимый ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность, безопасность и здоровье населения, представляющее повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, признал вину в полном объеме, сообщил о раскаянии в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, трудоустроен. 

Оснований для применения правил ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ с учетом тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО2 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

При этом, учитывая общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, суд полагает необходимым для его исправления назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств и имущественного положения подсудимого, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который согласно материалам дела является лицом, употребляющим запрещенные вещества, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 по вступлении приговора в законную силу обязанность обратиться в наркологический диспансер по месту жительства с целью обследования и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Поскольку особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен в связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст. 314 УПК РФ Федеральным законом РФ от 20.07.2020 г. № 224-ФЗ, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, обратиться в наркологический диспансер по месту жительства с целью обследования и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Назначенное ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40305000.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

1) смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 1,62 г., упакованную в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», также на бирке есть рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «№15/Э/Х/971-20 от 14.05.2020 г.», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, квитанция № 533/2020, л.д.77 - хранить до разрешения уголовного дела № 12001400001000891, выделенного из материалов уголовного дела № 12001400001000694 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 126,

2) коробку от мобильного телефона марки «Айфон», мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета с силиконовым чехлом, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящиеся на ответственном хранении свидетеля А., - оставить законному владельцу, свидетелю А., л.д. 65. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: