Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2024 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, узбека по национальности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование 9 классов, женатого, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 Исломидин, не имеющий при себе документов, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющему обязанности по проверке соблюдения миграционного законодательства РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции для доставления в ОМВД России по Пронскому району для установления личности и законности нахождения и осуществления трудовой деятельности на территории РФ, а именно ответил категорическим отказом на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в автомобиль для доставления в ОМВД России по Пронскому району для установления личности, размахивал руками, пытался отталкивать сотрудников полиции, упирался ногами, оказывал сопротивление, пытался вырваться и убежать, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 Исломидин вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно не имел при себе трудового договора и оказал неповиновение при доставлении в ОМВД.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».

В действиях ФИО1 ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его пояснениями о том, что он не успел оформить трудовой договор, раскаялся что не выполнил требования сотрудников полиции, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 о том, что ФИО1 Исломидин осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес>, не имея при себе документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, и оказал неповиновение доставлении в ОМВД для установления факта законности нахождения на территории РФ.

Суд принимает в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, пояснения ФИО1 ФИО2, рапорта сотрудников полиции, поскольку они достоверны, не противоречат друг другу и другим материалам дела. 

Этими доказательствами суд считает вину ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний и другим.

На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).

В соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

В связи с тем, что сотрудники полиции действовали в соответствии с возложенными на них обязанностями, то на основании п. 4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции», они имели право доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения связанного с нарушением миграционного законодательства, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение для составления протокола и их требования были законными.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях ФИО1 ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, впервые совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 Исломидину суд учитывает данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Суд считает, что наказание ФИО1 Исломидину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, р/с №, БИК №, к/с №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 Исломидину, что в соответствии с положениями ч.1.1. ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Ю.Говорухин