10-4/2017 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Черниговка 25 октября 2017 г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Савченко К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Петровой А.П.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Вавринчука В.В., представившего удостоверение №1409 и ордер №426 от 24.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образования среднего специального, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалида 3 группы, работающего машинистом котельных установок ООО «Живая планета», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

на приговор мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 11.09.2017, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 20.08.2013 и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

У С Т А Н О В И Л:

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 11.09.2017, осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 22.05.2017 по 22.05.2018.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 государственный обвинитель Петрова А.П. просила оставить приговор мирового судьи без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

Адвокат, прокурор не возражали против прекращения производства по жалобе.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, поскольку осужденный отозвал поданную им апелляционную жалобу, а иными лицами приговор не обжаловался, основания для проверки законности приговора мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 11.09.2017 в отношении ФИО1 у апелляционной инстанции отсутствуют, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

По изложенному и, руководствуясь ст. 389.8, 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 11.09.2017 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Жесткова