Дело 

<

номер обезличен>

26RS0

<

номер обезличен>-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен>, Министерству имущественных отношений 

<

адрес обезличен>, о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031102:483, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>.

В обосновании исковых требований указано, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> у ФИО1 изъят земельный участок, с кадастровым номером 26:12:031102:483, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>, в связи с добровольным отказом от земельного участка, предоставленного ей под садоводство и огородничество в садоводческих товариществах 

<

адрес обезличен>. Заявлением ФИО1 добровольно отказалась от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031102:483, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, права на спорный земельный участок не зарегистрированы.

Представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении указанного дела без его участия. 

В судебное заседание представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен>, представитель третьего лица администрации 

<

адрес обезличен>, третье лицо ФИО1 надлежащим образом были извещены о времени его проведения не явились, о причинах неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Крокус» ФИО2, не возражала против удовлетворения исковых требований КУМИ 

<

адрес обезличен>.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2.2, 2.3, 2.6, 2.9 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>» основными задачами комитета являются осуществление формирования, учета и ведения реестра муниципальной собственностью 

<

адрес обезличен>, управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами 

<

адрес обезличен>, осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрация иных неимущественных прав на муниципальное имущество, защита имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования 

<

адрес обезличен> края в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно ст. 235 Гражданского кодекса российской Федерации (далее -ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> у ФИО1 изъят земельный участок, с кадастровым номером 26:12:031102:483, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>, в связи с добровольным отказом от земельного участка, предоставленного ей под садоводство и огородничество в садоводческих товариществах 

<

адрес обезличен>.

Заявлением ФИО1 добровольно отказалась от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031102:483, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата обезличена>, права на спорный земельный участок не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу пункта 1.1 ст. 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес обезличен> о признании права собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031102:483, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации прав на недвижимое имущество является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, в решении суда должно быть указание, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен>, Министерству имущественных отношений 

<

адрес обезличен> – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031102:483, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата обезличена>. 

Судья Ю.С. Романенко