Дело №2-505/2019 

48RS0009-01-2019-000549-24

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

гор. Данков 28 августа 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием прокурора Арепьева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данковской межрайонной прокуратуры в интересах 

<

данные изъяты>, ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по оформлению имущества в общую собственность, приобретенного на средства материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Данковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по оформлению имущества в общую собственность, приобретенного на средства материнского капитала.

В обоснование своих исковых требований указал, что Данковской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала ФИО2. В ходе проверки установлено, что 1 сентября 2010 года ФИО2 УПРФ в Данковском районе Липецкой области был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от 30 августа 2010 года серия МК -№.

Из материалов проверки следует, что ФИО2 с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрела комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 21 марта 2017 года и выпиской из ЕГРН.

27 марта 2017 года ФИО2 было дано нотариально удостоверенное обязательство №№ оформить вышеуказанную комнату в общую долевую собственность её, супруга, и её детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Прокурор, ссылаясь на нормы действующего законодательства, указал, что ответчик своевременно не оформила жилое помещение в общую собственность своих детей, ФИО1 и 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО3 не исполнила требования Федерального закона №256-ФЗ, чем нарушила жилищные права своих детей в части оформления в общую долевую собственность квартиры, приобретенной на средства материнского (семейного) капитала.

В связи с чем, прокурор просит суд обязать ФИО2 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую собственность её детей ФИО1, ..... года рождения, 

<

данные изъяты> года рождения, комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор Данковской межрайонной прокуратуры Арепьев Т.А., заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Причина неявки в судебное заседание суду не известна.

Привлеченные в качестве третьих лиц: 

<

данные изъяты>. и ФИО1, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. 

Суд, заслушав прокурора, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что Данковской межрайонной прокуратурой в рамках соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала ФИО2.

Судом установлено, что 21 марта 2017 года между М.., М.. (продавец) и ФИО2 (покупатель)был заключен договор купли-продажи комнаты. Из данного договора следует, что М. М. продали ФИО2, принадлежащую им по праву долевой собственности комнату, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 19,7 кв.м..

Вышеуказанное недвижимое имущество - комната приобретена ФИО2 с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области по состоянию на 16 апреля 2019 года, правообладателем комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>5, общей площадью 19,7 кв.м. с КН № является ФИО2.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, независимо от места их жительствам у женщин, родивших (усыновивших) второго ребёнка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 4 ст. 10 вышеуказанного Закона жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 (в ред. постановления Правительства РФ от 4 декабря 2009 года № 994), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами, перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. 

В соответствии с подпунктом «ж» п. 13 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья лицо, получившее сертификат, представляет в том числе засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Судом также установлено, что право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО2 возникло после рождения второго ребёнка - 

<

данные изъяты> года рождения.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) ФИО4 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № с правом получения средств материнского капитала в сумме 343 378,80 рублей. 

27 марта 2017 года ФИО2 было составлено обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, которое 27 марта 2017 года было удостоверено нотариусом ФИО5.

Из ответа ГУ - УПФР в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) от 27 августа 2019 года за № 3466 следует, что денежные средства были перечислены на счета продавцов: М. и М. в размере 437 194,22 руб. (по 218 597,11 руб. каждому) по платежным документам № и № 28 апреля 2017 года.

Однако, комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретенная с использованием средств материнского капитала, в нарушение требований закона, нотариального удостоверенного обязательства, до настоящего времени не оформлена ФИО2 в общую собственность её детей, с определением долей по соглашению, что подтверждается выпиской ЕГРН. 

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Бездействие ответчика, выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на вышеназванную комнату, нарушает права детей, которые принадлежат им в силу закона.

Установив, что ответчиком не принимается мер к оформлению комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу в общую собственность детей, и это влечет нарушение имущественных прав последних, суд считает исковые требования прокурора о возложении обязанности по оформлению комнаты в общую собственность детей: 

<

данные изъяты> а также ФИО1 (материнский капитал (сертификат) ФИО2 был выделен до совершеннолетия ФИО1), с определением долей по соглашению, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым установить ответчику срок для оформления вышеуказанного жилого помещения в общую собственность её детей с определением долей по соглашению в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 оформить в общую собственность её детей ФИО1, ..... года рождения, 

<

данные изъяты>, комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес> с определением размера долей по соглашению, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 2 сентября 2019 года.