Принято в окончательной форме 22.03.2017 

Дело № 2- 624/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Осовской Ю. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в августе 2016 сетевой организацией филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» РЭС «Яргорэлектросеть» в ходе контрольного обхода на предмет правильности работы индивидуального прибора учета электроэнергии типа СО-2М2 НОМЕР, установленного в помещении по адресу: 

<

адрес>, собственниками которого являются ФИО1, ФИО2, было выявлено нарушение в виде отсутствия пломбы ЯГЭС и клемной крышки и не вращающегося диска ИПУ. По факту выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Справка-расчет о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> по вышеуказанному акту, вручена ответчику ФИО2 Стоимость объема безучетного потребления электроэнергии составила руб.. (частичная оплата)). До настоящего времени задолженность не погашена. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила. Просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере руб.., расходы по оплате государственной пошлины руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК-Центра» - «Ярэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере руб.., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.О. Семенова