Копия

дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Романовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ФИО4, администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследства квартиры и признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 в котором просят:

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принятую в порядке наследования по закону имущества А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принявшей наследство Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои наследственные права;

- Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> принятую в порядке наследования по закону имущества Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на Х долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> принятую в порядке наследования по закону имущества Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; Х долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону имущества В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее принявшего наследство Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Д.А. право собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до иные данные вместе со своей семьей проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>. В указанный период в данной квартире непосредственно проживали сам истец, его отец В.К., мать Л.Н., брат А.В. и тетя отца Т.М.. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5, с одной стороны, и ПО «иные данные», с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц по Х доле на каждого. Вместе с тем, право общей долевой собственности на указанную квартиру, предоставленную лицам, в ней проживающим в ДД.ММ.ГГГГ, так и не было зарегистрировано в установленном законом порядке – договор о безвозмездной передаче жилья в собственность в период его заключения был зарегистрирован только в органах технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.М., не имевшая на тот момент ни супруга, ни детей. Её наследником второй очереди являлась сестра (бабушка истца ФИО1) А.М., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей в виде Х доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не обращалась, но фактически приняла указанное имущество с вещами умершей, на момент смерти проживавшей вместе с А.М. В то же время, А.М., проживая вместе с умершей на момент смерти, неся расходы на её погребение и распорядившись оставшимися после неё вещами, фактически приняла указанное наследство. ДД.ММ.ГГГГ А.М. умерла. Её наследниками являлись супруг К.В. и дети В.К. и ФИО4, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей не обращались. В то же время, В.К., проживая в квартире по адресу: 

<

адрес> продолжая нести бремя содержания имущества в виде Х доли в праве общей собственности на данную квартиру, ранее принадлежавшую Т.М., а затем А.М. фактически принял указанное наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н. Её наследники В.К., А.В. и истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде Х доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру также не обращались. В то же время, В.К. и А.В. фактически приняли указанное наследство, проживая вместе с умершей на момент её смерти, неся расходы на её погребение и распорядившись оставшимся после неё имуществом. Истец ФИО1 фактически принял наследство Л.Н., неся расходы на погребение и распорядившись имуществом умершей – приняв её документы и вещи. ДД.ММ.ГГГГ умер В.К. Его наследники А.В. и истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде Х доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не обращались. В то же время, А.В. фактически принял указанное наследство, проживая вместе с В.К. на момент его смерти. Истец ФИО1 фактически принял наследство В.К., неся расходы на погребение и распорядившись имуществом умершего-приняв его документы и вещи. ДД.ММ.ГГГГ умер А.В. Его наследником является несовершеннолетняя дочь Д.А. В настоящее время установлено, что оригиналы договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ были утрачены – в документах В.К. были обнаружены только светокопия договора от ДД.ММ.ГГГГ и сопутствующих документов, что препятствует регистрации права собственности истца ФИО1 на предоставленную ему долю в спорном жилом помещении и оформлении наследственных прав обоих истцов. (л.д. №).

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве ответчика привлечена администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками. Истец ФИО1 направил в суд своего представителя, от законного представителя истца Д.А. – ФИО3 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие несовершеннолетней Д.А., исковые требования поддержала. Ответчик ФИО4 в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признает.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (пункт 1) Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (пункт 2)

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (пункт 1) Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (пункт 2)

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). 

Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, с одной стороны, и ПО «иные данные», с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира по адресу: 

<

адрес> была передана в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц по Х доле на каждого. (л.д.№)

Указанный Договор зарегистрирован в реестровой книге № БТИ Богородского района Нижегородской области, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, копией реестровой книги. (л.д.№)

Из текста искового заявления следует, что право собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.№)

Согласно реестру наследственных дел после смерти Т.М. наследственное дело не заводилось. (л.д.№)

На момент смерти Т.М. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы В.К., Л.Н. и А.В., что подтверждается справкой ООО «иные данные». (л.д.№)

Из текста искового заявления следует, что Т.М. на момент своей смерти не имела наследников первой очереди. Наследником второй очереди являлась её сестра (бабушка истца ФИО1) А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей в виде Х доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не обращалась, но фактически приняла указанное имущество с вещами умершей.

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Согласно реестру наследственных дел после смерти А.М. наследственное дело не заводилось. (л.д.№)

Наследниками А.М. по закону являлись супруг К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и дети: В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№),ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей не обращались. 

Из текста искового заявления следует, что В.К., проживая в квартире по адресу: 

<

адрес> продолжая нести бремя содержания имущества в виде Х доли в праве общей собственности на данную квартиру, ранее принадлежавшую Т.М., а затем А.М. фактически принял указанное наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.№)

На момент смерти Л.Н. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы В.К., и А.В., что подтверждается справкой ООО «иные данные». (л.д.№)

Из текста искового заявления следует, что наследниками Л.Н. первой очереди по закону являются её супруг В.К. и сыновья А.В. и ФИО1, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде Х доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру также не обращались. Из текста искового заявления следует, что В.К. и А.В. фактически приняли указанное наследство, проживая вместе с умершей на момент её смерти, неся расходы на её погребение и распорядившись оставшимся после неё имуществом. Истец ФИО1 фактически принял наследство Л.Н., неся расходы на погребение и распорядившись имуществом умершей – приняв её документы и вещи. 

ДД.ММ.ГГГГ умер В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.№) 

На момент смерти В.К. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним по указанному адресу был зарегистрирован А.В., что подтверждается справкой ООО «иные данные». (л.д.№)

Из текста искового заявления следует, что наследниками В.К. первой очереди по закону являются его сыновья А.В. и истец ФИО1, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде Х доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не обращались. А.В. фактически принял указанное наследство, проживая вместе с В.К. на момент его смерти, а истец ФИО1 фактически принял наследство В.К., неся расходы на погребение и распорядившись имуществом умершего - приняв его документы и вещи. 

Согласно ответа нотариуса С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследниками по закону являются сыновья ФИО8. В состав наследственного имущества В.К. входит: 

- Х доля в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: 

<

адрес> принадлежащая на праве общей долевой собственности наследодателю;

- Х доля в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: 

<

адрес> принадлежащая на праве общей долевой собственности супруге наследодателя Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону был её супруг В.К., принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, а также права на денежные средства в банках. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельство праве на наследство по закону на Х долю на денежные средства. Х доля в наследстве В.К. осталась открытой. (л.д.№) 

ДД.ММ.ГГГГ умер А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.№) 

На момент смерти А.В. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, один, что подтверждается справкой ООО «иные данные». (л.д.№)

Из текста искового заявления следует, что наследником А.В. первой очереди по закону является его несовершеннолетняя дочь Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.№) На момент смерти А.В. в зарегистрированном браке не состоял.

Согласно ответа нотариуса С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследницей, принявшей наследство по закону, является его несовершеннолетняя дочь Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества А.В. входит:

- Х доля в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: 

<

адрес> принадлежащая на праве общей долевой собственности наследодателю;

- Х доля в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: 

<

адрес> принадлежащей на праве общей долевой собственности матери наследодателя Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону был её супруг В.К., принявший наследство, но не оформивший наследственных прав;

- Х доля в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: 

<

адрес> принадлежащей на праве общей долевой собственности отцу наследодателя В.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын А.В., принявший наследство, ноне оформивший свих наследственных прав, а также прав на денежные средства в банках. 

ДД.ММ.ГГГГ Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на денежные средства в банках.

Истцы ссылаются на фактическое принятие наследства в установленный законом 6-ти месячный срок.

Указанные обстоятельства, сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив выше изложенные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истцы являются наследником первой очереди, а умершая А.М. являлась наследником второй очереди после смерти своей сестры Т.М., в порядке наследования по закону после смерти наследодателей, в установленный законом шести месячный срок фактически приняли наследство, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство в установленный для этого законом шестимесячный срок, возражений относительно принятия заявителями наследства сторонами не представлено. 

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что после смерти Т.М., фактически приняла наследство её сестра А.М., после смерти, которой принял наследства её сын В.К.. После смерти Л.Н. приняли наследство В.К., ФИО8. После смерти В.К. приняли наследство его сыновья ФИО8. После смерти А.В. приняла наследство наследник первой очереди его дочь Д.А.. Указанные обстоятельства, сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив выше изложенные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истцы являются наследником первой очереди в порядке наследования по закону после смерти наследодателей, в установленный законом шести месячный срок фактически приняли наследство, а также имуществом наследодателя В.К. полученного им в порядке наследования после смерти своей матери А.М., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей сестры Т.М., в связи с фактическим им принятия его, факт принятия наследства иными наследниками судом не установлено, и доказательств обратного суду не представлено, возражений относительно принятия заявителями наследства сторонами не представлено, в том числе приняли меры к сохранению наследственного имущества, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, стороной истцов представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на имущество наследодателей, суд приходит к выводу, о признании за истцами права общей долевой собственности на спорную квартиру за истцом ФИО1 в размере Х долей в праве общей долевой собственности, за Д.А. в размере Х доли в праве общей долевой собственности. Оснований для включения в наследственное имущество наследодателя Л.Н. Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за наследодателем В.К. на Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за наследодателем А.В. на Х долей в праве общей долевой собственности на квартиру, суд не находит, поскольку указанное имущество наследодателей включено в наследственную массу нотариусом при открытии наследственных дел в отношении указанного наследственного имущества. При этом имеются основания для включения в состав наследственной массы после смерти В.К. Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принятую в порядке наследования по закону после смерти А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принявшей наследство Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои наследственные права и включение в состав наследственной массы после смерти А.В. Х в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования по закону имущества В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принятые им в порядке наследования по закону после смерти А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принявшей наследство Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои наследственные права, поскольку указанные доли в наследственное имущество наследодателей не вошли. 

Разрешая требования истца ФИО1 о признании права собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. 

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 6 того же закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. 

Статьей 11 того же закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (пункт 1).

В силу статьи 1 Федерального закона от 22.02.2017 г. №14 «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», ограничение срока бесплатной приватизации жилых помещений отменено.

Право на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилых помещений в Российской Федерации» безусловно, и не зависит от волеизъявления наймодателя.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, с одной стороны, и ПО «Богородский машиностроительный завод», с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира по адресу: 

<

адрес> была передана в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц по Х доле на каждого. (л.д.№)

Указанный Договор зарегистрирован в реестровой книге № БТИ Богородского района Нижегородской области, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, копией реестровой книги. (л.д.№)

Согласно части 1 статьи 69 закона N 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 1 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона от 1 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" субъекты Российской Федерации поэтапно вводят систему государственной регистрации прав, в целях чего проводят необходимые структурные и функциональные преобразования и используют для государственной регистрации прав органы (организации), осуществляющие регистрацию тех или иных прав и учет объектов недвижимого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 33 указанного Федерального закона создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к 1 января 2000 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 ноября 1997 года N 1378 "О мерах по реализации Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до создания в субъектах Российской Федерации учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество их полномочиями наделен Государственный комитет Российской Федерации по жилищной и строительной политике, в структуру которого входят бюро технической инвентаризации (далее - БТИ).

Таким образом, до 01.09.1999 регистрация правоустанавливающих документов на объекты недвижимости осуществлялась органами БТИ.

Учитывая, указанные положения закона, что право собственности истца ФИО1 на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру возникло на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность, который был в установленный законом порядке зарегистрирован в БТИ, в органе, который в спорный период был наделен полномочиями по регистрации данного права, в связи с чем оснований для признании за истцом права собственности на основании указанного договора, суд не находит, поскольку право собственности у истца уже имеется в силу закона, на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ФИО4, администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследства квартиры и признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить частично.

- включить в состав наследства В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- включить в состав наследства А.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> (СНИЛС №) право общей долевой собственности на Х долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> (свидетельство о рождении №), право собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

иные данные

иные данные