ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 83 500 руб. и государственной пошлины в сумме 2 705 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.03.2015г. произошло ДТП, в результате которого автомашине «а/м1» гос.рег.знак №, застрахованной в ООО «Росгосстрах» по договору страхования КАСКО, были причинены механические повреждения. Согласно проведенной оценки, стоимость восстановительного ремонта превысила 65% от действительной стоимости автомашины, в связи с чем была признана конструктивная гибель транспортного средства. В связи с наступлением страхового случая потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 511 500 руб., стоимость годных остатков составила 308 000 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ООО «Регард Страхование» по договору страхования ОСАГО ССС №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору, т.е. в размере 120 000 руб., был возмещен указанной страховой компанией. Таким образом, в соответствии со ст.384, 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 511 500 руб. – 120 000 руб. – 308 000 руб. = 83 500 руб. 

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 21.03.2015г. на Сад.-Сухаревской ул., АДРЕС произошло ДТП, а именно ФИО3., управляя автомашиной а/м2, гос.рег.знак №, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной «а/м1» гос.рег.знак № под управлением ФИО1, в результате ДТП автомашине «а/м1» причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО2

В связи с наступлением страхового случая потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 511 500 руб., стоимость годных остатков составила 308 000 руб.

Страховой компанией ответчика ООО «Регард Страхование» истцу было выплачено страховое возмещение в пределах лимита в сумме 120 000 руб.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме: 511 500 (страховое возмещение) – 120 000 (лимит ответственности по договору ОСАГО) – 308 000 (стоимость реализации годных остатков) = 83 500 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2 705 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебных расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить;

взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 83 500 руб., госпошлину в возврат 2 705 руб., а всего 86 205 (восемьдесят шесть тысяч двести пять) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года.

Судья: подпись