Дело № 1-62-2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Намцы 06 октября 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., государственного обвинителя помощника прокурора Намского района РС (Я) ФИО1, защитника Павлова С.И., представившего удостоверение ____, ордер ____ от 11 сентября 2017г., при секретаре Индеевой И.И., с участием подсудимого ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, ____, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ____, судимого: 11. 04. 2011 года Сунтарским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Сунтарского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца и 11 дней; 11.08. 2016 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне 

<

адрес> во время совместного распития спиртных напитков поссорился с Потерпевший, в результате чего произошла драка, в ходе которой ФИО2 и Потерпевший переместились в комнату. Во время драки в комнате, из заднего кармана джинсов Потерпевший выпал его бумажник. После драки Потерпевший вышел из комнаты и ушел из квартиры. После того, как Потерпевший ушел из квартиры, в комнату вошел ФИО2, обнаружил на полу комнаты бумажник Потерпевший и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, пользуясь, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бумажник Потерпевший без стоимости, с находящимися внутри денежными средствами в сумме ____ рублей, причинив тем самым Потерпевший материальный ущерб в сумме ____ рублей. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по части 1 статьи 161 УК РФ не признал, и показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ. в городе он встретился с друзьями. Были Свидетель №8, он, Свидетель №11 и потерпевший ФИО15. Распивали спиртные напитки, потом поехали в 

<

адрес> на машине. По дороге Потерпевший купил пиво. Они распивали в машине, когда ехали в 

<

адрес>. В машине Потерпевший его ударил по лицу. Когда приехали, встретились с парнями, их было 4 или около того. Пошли к одному дому, там сидели, через некоторое время некоторые парни куда-то ушли, остались он, Потерпевший и Свидетель №7, и они продолжали распивать спиртное. Произошла ссора с Потерпевший и они подрались. Потом Потерпевший вышел на улицу, Свидетель №7 пошел искать его. В это время в дом пришла Свидетель №1, она искала мужа. Потом Федоров нашел кошелек. В комнате никого не было, никто не видел. В кошельке было ____ руб. Они сидели, ждали Потерпевший, он не приходил, они его искали, но не нашли, потом поехали в город. На следующее утро или через день ему позвонили с полиции и сказали, что поступило заявление и сказали, что нужно объясниться, он пришел. Деньги потратили на заправку, после чего осталось ____ рублей. Кошелек оставил в машине. Вину в совершении кражи признает полностью, раскаивается в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены протоколы его допроса во время предварительного следствия в части противоречий: 

Протокол допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-181), где он после разъяснения ему прав, показал, что во время потасовки из кармана ФИО15 выпал кошелек и он незаметно от ФИО15 взял кошелек и положил его к себе в карман, в комнате было темно. ФИО15 был пьяным и особо не сопротивлялся, он ударил его ногой несколько раз по лицу, в область головы, ФИО15 сидел на корточках в углу комнаты, укрывая руками лицо. В это время проснулся А., спавший в комнате и остановил их. Он успокоился и лег на матрас. В это время ФИО15 вышел из квартиры и не вернулся. Какая-то девушка подошла позже, она искала какого-то парня. Потом откуда-то появился А. и они выпили одну водку. Они ждали ФИО15 около часа, время не помнит, и не дождавшись, посоветовавшись, все решили уехать в 

<

адрес>. Ключи от машины находились у Свидетель №11, так как он был постоянно за рулем. Передав А., что машину оставят у знакомого ФИО15, они поехали в 

<

адрес>. Он незаметно от всех посмотрел содержимое кошелька, внутри кошелька были деньги в сумме ____ рублей, по одной тысячной купюре ____ штуки и одна тысяча по сторублевой и мелочью. Он этими деньгами заправил машину, находясь в 

<

адрес>. Были в ресторане 

<

адрес>, там он расплатился похищенными деньгами, также катаясь по городу купили в районе 

<

адрес> водку, которую распивали вместе. А. где-то остался, не помнит, так потратил похищенные все деньги, там же в районе 

<

адрес> повредили патрубок машины. Все время за рулем находился Свидетель №11. Так как находились все в нетрезвом состоянии, никто не говорил оставить машину по адресу. Оставив машину на территории конечной остановки маршрута ____, между домами, разошлись с Свидетель №11 в разные стороны. Где он проживает, он не знает. Затем узнав из разговора по телефону с сотрудниками полиции и о заявлении Потерпевший, он приехал в автовокзал на встречу с сотрудниками. Признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193-194), где он после разъяснения ему прав, показал, что вину в предъявленном обвинении не признает полностью т.к. он не совершал. Пользуясь статьей 51 Конституции РФ отказался от дачи показания. 

Протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л. д. 108-111), где он после разъяснения ему прав, в присутствии адвоката, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в 

<

адрес> встретили А.. Приехали в 

<

адрес> около ДД.ММ.ГГГГ и находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (как позже узнал адрес) распивали спиртное. Во время застолья Потерпевший все время нарывался на конфликт, провоцируя ссору, находился в сильном алкогольном опьянении. Оставшись втроем на кухне, время не помнит, они опять цепляясь слово за слово поссорились с ФИО15, из-за того, что тот ударил его кулаком в область лица, ссылаясь на то, что он не налил ему водки. Он рассердился и выхватил его за одежду, и несколько раз, не менее 3 раза ударил кулаками рук в область лица, куда именно ударил, не помнит, в это время они находились на кухне квартиры около дверного проема комнаты. Далее Потерпевший переместился в комнату, где он также несколько раз, не более 2-3 раз, ударил его в область головы кулаками рук, было темно, куда именно ударил также не знает, в это время Потерпевший сидел на корточках, прикрываясь руками. Затем когда он успокоился, то увидел выпавший из кармана Потерпевший бумажник и решил похитить его, подумав, что возможно внутри бумажника имеются деньги. Он подобрал бумажник с пола и положил к себе в карман и в это время заметил рядом Свидетель №7. При этом он ничего не требовал у Потерпевший и слов о применении насилия не высказывал. В это время проснулся А., спавший в комнате. После чего они вышли из комнаты на кухню. Когда они находились на кухне, Потерпевший вышел из квартиры и не вернулся. В это время зашла девушка, она искала кого-то. После чего приехал А., который ездил на машине Потерпевший с его разрешения по своим делам. Они, не дождавшись Потерпевший, уехали. Кто предложил уехать, не помнит. За рулем находился Свидетель №11. А. объяснили, что машину оставят у знакомого ФИО15, и поехали в 

<

адрес>. Он незаметно от всех посмотрел содержимое кошелька, внутри кошелька были деньги, по одной тысячной, купюре 4 штуки и несколько сторублевых купюр, точное количество не помнит. Первым оставили Свидетель №8 в районе авиапорта, затем он остался в районе бывшего магазина 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, Свидетель №11 поехал на машине Потерпевший дальше, он должен был доставить машину по месту. Перед тем как выйти из машины, он положил бумажник Потерпевший незаметно в бардачок машины. Деньги он потратил на приобретение спиртного, которое он распивал с малознакомыми людьми, находясь в 

<

адрес>. Признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 показания в части суммы не подтвердил.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО4 ФИО86 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, являются:

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены протоколы допроса во время предварительного следствия потерпевшего Потерпевший и протокол допроса потерпевшего во время судебного заседания от 19.04.2017г., в материалах дела имеется ходатайство потерпевшего Потерпевший о рассмотрении дела без его участия в связи с прохождением амбулаторного лечения по состоянию здоровья. Ранее данные суду 1 инстанции показания подтверждает полностью. Моральный и материальный ущерб ему полностью возмещен, к ФИО2 никаких претензий не имеет. 

Протокол допроса потерпевшего Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л. д. 89-91), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Женат, имеет на иждивении 1 ребенка. ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым парнем по имени В. (фамилию его не помнит) который проживает по адресу: 

<

адрес> ним выпили водку. Во время распития спиртного к ним присоединился парень, знакомый В., по имени Свидетель №8, они вместе распивали спиртное находясь по вышеуказанному адресу. Во время распития спиртного А. сказал, что надо встретиться с парнями, они заехали за ними по адресу 

<

адрес>, оттуда вышли двое парней одного звали Н.. Подробности не помнит, кто-то предложил поехать в 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ направились в 

<

адрес>, на его автомашине «____» с г/н ____ регион. Выехав за пределы 

<

адрес> он разрешил сесть за руль своей автомашины одному из парней по имени Свидетель №11, он был трезвым. По дороге они с одним из парней по имени Н. слово за слово поссорились, отчего не понит. В ходе которого выйдя из машины подрались, дали пару раз друг другу кулаками. Потом успокоившись сели в машину и доехали до 

<

адрес>. Автомашина «____» с г/н ____ региона, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска приобрел по сделке обмена. Оценивает его ____ тысяч рублей. Они приехали в 

<

адрес> около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в какой то квартире, номер квартиры не знает, также не знает улицу, так как он ранее не был в 

<

адрес>, они распивали спиртное, там еще находились 3 парней, которых он также не знает и видел впервые. В ходе распития спиртного слово к слову они начали снова ссориться с Н., он начал наезжать на него и приставать, видимо осознав, что он один и их много. Он сказал, что он отбирает у него машину, сказал что машина будет его и начал наносить удары кулаками в область лица, не менее 10 раз, толкал, когда он упал, он пинал ногами в область головы, требовал ключи от машины. Он сказал ему «не отдам», в это время ключи от машины находились в правом кармане куртки, ключи он достал из его карманакогда он стоял, потом когда он упал ФИО4 выташил из заднего кармана брюк его кошелек, к кошелке у него было немного денег, в пределах ____ рублей, не более (точную сумму не помнит) все это происходило в темной комнате. Остальные парни его не били, они находились на кухне. Но в темной комнате когда его бил Н., кто то находился и он не может пояснить, было темно. Потом все утихомирились, когда ФИО4 отошел от него, он выбежал, и побежал в сторону полиции. Он как то раз проезжал серез 

<

адрес> в рыбалку и примерно знал где здание полиции и написал заявление. Когда через некоторое время поехали вместе сотрудниками полиции в дом, не мог узнать точно и путался, там в квартире находился один парень 

<

адрес>. На следующий день он позвонил своему знакомому В. где познакомился с Свидетель №8, узнал его телефон и созвонился с ним. На что он ответил, что не знает где машина, он остался у себя, Н. был за рулем и попросил чтобы он перезвонил ему он узнает. Через час он позвонил ему и сказал адрес где находится его машина. ФИО5 стояла возле 

<

адрес> около детской площадки, машина была открытая, ключи лежали в бардачке, не было лицевой части корпуса магнитолы и ауди гарнитура блютус, разбито лобовое стекло, трещины на лобовом стекле со стороны водителя, треснут передний бампер, разбита противотуманные фары правая сторона, разбита передняя ходовая часть машины, поломан радиатор (вся жидкость пролита), перегрелся двигатель, поломан пластик передней панели. Ущерб оценивает: переднее ветровое стекло стоимостью ____ рублей, передний бампер стоимостью ____ рублей, противотуманные фары стоимостью ____ рублей, переднюю ходовую часть машины оценивает ____ рублей, радиатор оценивает ____ рублей, двигатель стоимостью ____ рублей, детали передней части (торпедо) стоимостью ____ рублей, автомагнитола ____ рублей, аудио гарнитура блютус стоимостью ____ рублей. Итого общий ущерб состаляет ____ рублей, который для него значительный. Так как среднемесячная зарплата составляет ____ рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, у жены среднемесячный доход составляет ____ рублей. 

Протокол дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л. д. 86-88), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что ДД.ММ.ГГГГ получил зарплату в размере ____, из них часть отдал жене, а часть в сумме ____ рублей оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ у него было ____ рублей, из них потратил на приобретение спиртного ____ рублей в магазине «____» 

<

адрес>. По дороге в 

<

адрес> они распивали спиртное приобретенное на его деньги, также он заправил машину на ____ рублей. У него оставалось ____ рублей. Когда они после совместного распития спиртного решили ехать из города в 

<

адрес>, по предложению Свидетель №8, по дороге в 

<

адрес> между ним и ФИО2 возник конфликт, причину не помнит, просто была пьяная ссора, вцепились слово в слово и даже немного подрались, их остановили парни. После чего приехав в 

<

адрес> они спиртное не приобретали, но находясь в квартире в с, Намцы также продолжали распитие спиртного с местными парнями. Кроме того кто-то из парней предлагал еще купить спиртное и скинуться деньгами, но он отказал, так как не хотел тратить свои деньги, но деньги у него в сумме ____ рублей были в бумажнике. Также во время распития спиртного между ним и ФИО4 возник конфликт, но причину не помнит, так как к этому времени находился в состоянии алкогольного опьянения, «сцепляясь» слово за слово они снова поссорившись подрались и начав драться с кухни переместились в комнату. После находясь в комнате они как-то сами успокоились, при этом в комнате был местный парень. Он действительно одалживал машину ФИО34, но так как был пьян на тот момент точно не помнит, была ли машина на тот момент возле дома или нет, но тогда возможно на ней в тот момент ездил ФИО34 и он ошибочно подумал, что ФИО4 отобрал у него ключи, так как ФИО4 точно у него украл бумажник и предположил, что также взял ключ от машины. Бумажник находился у него в заднем кармане брюк, он не видел откуда именно ФИО4 доставал его, видел только как он держал его бумажник, так как в комнате было темно, и он подумал что ФИО4 достал бумажник из кармана его брюк, но допускает что бумажник мог вывалиться из кармана брюк и ФИО4 подобрал с пола. Также ФИО4 к этому времени уже успокоился, то есть причина инцидента ссоры была совсем другая. До этого ФИО4 у него не требовал отдать ему бумажник и слов о применении насилия не высказывал, когда брал бумажник, но он видел как ФИО4 держал его бумажник с деньгами и положил к себе в карман. Когда все это происходило в комнате был местный парень и должен был видеть все происходящее. В бумажнике находились простые магазинные карты, которые ни какой ценности для него не имеют, банковских карт не было, документы машины, водительские права находились в бардачке машины.

Протокол допроса потерпевшего Потерпевший в судебном заседании от 19 апреля 2017 года (т.2 л. д. 230-231), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что осенью прошлого года с 

<

адрес> ехали на его машине «____» со своими знакомыми Свидетель №11, Свидетель №8 и ФИО2 в 

<

адрес>. По пути в магазине купили спиртные напитки, по дороге стали распивать спиртное, он передал руль управление Свидетель №8 и Свидетель №11, повздорил с ФИО4, из-за чего не помнит. Приехали в 

<

адрес>, стали в какой-то квартире распивать, были не знакомые ему люди. Они с ФИО4 опять начали ссориться, потом подрались, драка была обоюдной, во время драки перешли с кухни в зал и когда дрались, из заднего кармана его джинсов выпал кошелек, он это заметил. У него было около ____ тысяч рублей, когда ехали с города, заправились, купили алкогольные напитки, поэтому точную сумму не может сказать, оставалось ____ рублей. В заявлении указал ____ рублей, сумму написал просто, не знал точно какую сумму написать, потом узнал, что ФИО2 признался, что украл ____ рублей и он согласился и написал такую же сумму. Потом в квартиру пришла девушка и он подумав, что его могут еще побить, так как почувствовал, что ФИО4 сильнее, не подобрав свой кошелек, в панике, не оценив ситуацию должным образом, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, выбежал на улицу. Домой поехал на такси, его там встретили. Заявление в полицию написал, так как хотел найти свою машину, одолжил человеку и забыл. Машину нашли сотрудники, позвали его в 

<

адрес> и все как то закрутилось, все пошло поехало. Моральный и материальный ущерб ему полностью возмещен, к ФИО2 никаких претензий не имеет. 

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что в ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой по адресу 

<

адрес>, там были молодые люди, двое спали. Она искала мужа Сивдетель №3. На 

<

адрес> его не было. Когда она туда заходила на лестнице стоял парень, курил, она дальше зашла, там Свидетель №7 был, два парня на матрасе спали, один в углу спал. Она спросила про мужа, Свидетель №7 сказал, что Сивдетель №3 то ли остался, то ли уехал в 

<

адрес>, у нее с собой телефона не было и она с его телефона звонила, искала Сивдетель №3. Спросила про парней, сказали, что это А. товарищи, дальше она не интересовалась. Потом пришел А. и они уехали. Когда она заходила в дом, кто-то выбежал на улицу, Свидетель №7 за ним побежал, потом зашел и сказал, что не догнал. При ней ссоры и драки не было.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены протоколы допросов свидетелей, не явившихся на судебное заседание.

Протокол допроса свидетеля А., от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 124-126), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что он проживает в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, он с ДД.ММ.ГГГГ, распивал спиртное вместе со знакомыми парнями по имени Сивдетель №3 и С.. В ходе распития спиртных напитков, он созвонился со своим другом Свидетель №8, который сказал, что гуляет в 

<

адрес> и он пригласил его к себе в 

<

адрес>, тот согласился. При этом сказал, что он приедет со своим знакомым на автомашине марки ____. Время точно не помнит, А. приехал с тремя парнями, их было четверо, вместе с А.: ФИО15, Н., З., как позже он узнал их имена. В это время они находились втроем с Сивдетель №3 и С. в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>. А. приехал на автомашине марки ____ импреза серебристого цвета, номера не помнит, автомашина принадлежала ФИО15, но за рулем находился сам А., так как его знакомый ФИО15, находился в сильном алкогольном опьянении. Они приехали около ДД.ММ.ГГГГ. С. отвезли на этой машине в 

<

адрес>. До этого он хотел съездить в магазин «____» за спиртным, но А. сказал, что у них есть спиртное. Парень по имени Н. и ФИО15 отчего то ссорились, причину их ссоры он не понял, возможно у них был конфликт еще в 

<

адрес>. ФИО15 все время нарывался на конфликт, находился в сильном алкогольном опьянении. Со слов А. они выпивали совместно спиртное находясь еще в 

<

адрес>. Они, находясь в доме Сивдетель №3 по адресу: 

<

адрес> (многоквартирный дом) который Сивдетель №3 снял недавно, все стали распивать спиртное, пили водку «Подледка», «Беленькая», пиво «Туборг» баночное. В ходе распития спиртного, при нем драк между парнями не было, около ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ,его вызывала жена, позвонив на сотовый, они съездили с А. и Сивдетель №3 на автомашине ФИО15, с его согласия, к его жене, отвезли капусту, с территории магазина «____». В это время парни оставались в доме Сивдетель №3, они сразу вернулись обратно. Когда приехали ФИО15 и Н., о чем то конфликтовали, по лицам было видно что поссорились, причину также не знает. При нем никто никому удары не наносил, никто не дрался. Сивдетель №3 ушел домой, сказав ему, чтобы он закрыл квартиру. В ходе распития спиртных напитков, он еще раз съездил домой, с разрешения ФИО15, одолжив у него автомашину, съездил один. Когда приехал около ДД.ММ.ГГГГ было, А. ему сказал, что Н. с ФИО15 подрались и ФИО15 куда то вышел. Н. ничего не сказал, они отругали Н.. Ждали ФИО15 около часа, до ДД.ММ.ГГГГ, затем искали его по селу, по ул. 

<

адрес> и по 

<

адрес>, затем вернулись обратно в квартиру, думали что возможно Р. вернется. Кто-то сказал, что он может поехать в 

<

адрес> на такси. Кто-то пытался позвонить ему на сотовый, но ФИО15 не отвечал на звонки. Он лично не знал номера телефона ФИО15. Он рассердился на них и сказал, чтобы они уехали. А. сказал, что если протрезвеет ФИО15 и вернется, чтобы он передал ему, что автомашину А. оставит его другу в 

<

адрес>, что автомашина будет у их общего знакомого. После чего все уехали обратно в 

<

адрес>, на автомашине ФИО15. Все торопились в 

<

адрес> и высказывали, что возможно ФИО15 уехал на индрайвере, возможно ушел к знакомым. Спиртное к тому времени уже закончилось. Он думал, что они знают все друг друга и остался ночевать в квартире Сивдетель №3, ждал ФИО15, думал возможно он придет обратно туда. Сам он немного опьянел и лег в комнате на полу, на матрасе спать. Около полуночи пришли сотрудники полиции, от них он узнал, что ФИО15 обратился к ним по поводу ограбления.

Протокол допроса свидетеля Сивдетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 129-130), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что он, ДД.ММ.ГГГГ, снял жилье по обьявлению в центре села 

<

адрес> по 

<

адрес>. в котором еще по настоящее время не переехал. ДД.ММ.ГГГГ он с ДД.ММ.ГГГГ находясь у знакомого А. распивали с братом С. и Свидетель №7 спиртное. Во время распития спиртного А. разговаривал по телефону и сказал, что из города едет его знакомый. Около ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине ____, номера автомашины не помнит, серебристого цвета, приехали парни, их было четверо. Позже познакомился, узнал их имена как ФИО15, Л., Н., З.. Когда они хотели поехать за спиртным, они сказали что у них есть спиртное. У А. должна была прийти домой жена, поэтому он предложил пойти посидеть у него в квартире, по адресу: 

<

адрес>. С. попросил его отвезти домой в 

<

адрес>, и мы отвезли его домой. затем возвратились в квартиру и стали совместно распивать спиртное. За рулем машины находился А., друг ФИО34. Когда они приехали из города, также А. находился за рулем, поэтому он подумал, что автомашина принадлежит ему. Он немного посидев с ними, когда ФИО34 позвонила жена и он собрался к ней, они с С. уехали вместе с ними и разошлись по домам. ФИО34 и его друг А. уехали. Он сказал А. чтобы он присмотрел за квартирой и позже передал ключи ему. При нем никто ни с кем не дрался и не наезжали друг на друга, конфликтов не было. Когда он пришел домой время было около ДД.ММ.ГГГГ. Сам он с обеда был в нетрезвом состоянии и по мелочам, детально не помнит. Сам он никого не бил, не ссорился. То что автомашина принадлежала парню по имени ФИО15 он понял, но за рулем находился А., знакомый ФИО34, так как сам ФИО15 находился в сильном алкогольном опьянении. При нем у ФИО15 ничего не отбирали, ему удары не наносили, он даже не видел с кем он ссорился. Кошелька он у него не видел, содержимое кармана не заглядывал. Также по поводу автомашины может сказать, что ФИО15 сам разрешил А. сесть за руль автомашины, по крайней мере такого, чтобы кто то силой удерживал ФИО15 не было, по этому поводу он претензии ни кому не высказывал при его присутствии. Он их видел впервые и не знает, ранее с ними не общался. Больше пояснить ничего не может. 

Протокол допроса свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 133-134), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе со старшим братом Сивдетель №3 в гостях у знакомого А.. Вместе выпили водку по адресу 

<

адрес>, где проживал А.. Около ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине ____, номера автомашины не помнит, серебристого цвета, к А. приехали парни, их было четверо, один из них был знакомый А.. Со слов А., они приехали из города. Познакомились, и узнал их имена как ФИО15, А., Н., З.. Когда они хотели поехать за спиртным, они сказали, что у них есть спиртное. У А. должна была прийти домой жена, поэтому Сивдетель №3 предложил пойти посидеть у него в квартире, по адресу: 

<

адрес>, которую он снимал. Он, немного посидев с ними, попросил их отвезти его домой в 

<

адрес>. Они отвезли его домой в 

<

адрес>, он остался, время было около ДД.ММ.ГГГГ, они оставив его, уехали. За рулем находился парень по имени А., он видел их впервые, ранее с ними не общался. При нем конфликтов, ссор не было. Все они находились в подвыпившем состоянии, веселом настроении. Парень по имени ФИО15 был пьяный. Кому принадлежит машина, он не знает, не поинтересовался. На следующий день он узнал от А., что А. ходил в полицию, по поводу угона машины. ФИО34 пояснил, что владелец машины написал заявление в полицию.

Протокол допроса свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 137-138), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, чтоДД.ММ.ГГГГг., он около ДД.ММ.ГГГГ пришел к своему знакомому Сивдетель №3, по адресу: 

<

адрес>, у него находились его брат С. и парень по имени А., с которым он познакомился в этот день. А. сказал, что к нему должны приехать парни с города. Он созванивался с кем то и указывал адрес, где сам находится. Около ДД.ММ.ГГГГ приехали на автомашине ____, номер автомашины не помнит, серебристого цвета, приехали парни их было четверо. Хотя они представились он их имена не запомнил. А. говорил, что они ____. Они сказали, что у них есть спиртное. С. немного посидев с ними попросил отвезти домой в 

<

адрес>. С. отвезли на этой же машине, кто отвез его он не знает. Он остался в квартире где продолжали застолье. После С., Сивдетель №3 оставив ключи от квартиры А. уехал домой, как он уехал кто его отвез он не знает. Как помнит, приезжие двое парней начали между собой о чем то спорить. Суть их конфликта он не понял. Они сидели на кухне, комната была без освещения, темно, там на полу лежал матрас, кто то спал на матрасе. В начале конфликта рядом с ними оказался он, куда остальные ушли он не может сказать, так как опьянел и не помнит. Помнит что А. с кем то ездил домой. Оба парня вцепились в друг друга и зашли в темную комнату. Он зашел за ними, один из парней сидел в углу на корточках прикрывая руками голову, другой пинал его ногами куда именно он не видел, было темно. Сидевший парень ругался, слова не помнит. Спавший на матрасе проснулся и они успокоили их. После чего спустя некоторое время парень которого пинал другой вышел куда то. Он вышел за ним на улицу покурить, парень находился во дворе, после чего вышел за забор. Затем откуда то приехал А. с другими приезжими парнями. Он позвонил своей жене, так как опьянел и попросил ее вызвать такси и когда приехала машина отправился домой. Время было около ДД.ММ.ГГГГ В квартире Сивдетель №3 остался А. с приезжими парнями. Дальше что было он не знает. Когда онт уезжал оттуда, то парень который вышел из квартиры еще не вернулся. Больше пояснить нечего не может. При нем больше никто не дрался, никого не били, и не ссорились. Кому принадлежит автомашина ____ он не знает, не расспрашивал. Вчера, ДД.ММ.ГГГГ он узнал от Сивдетель №3 о том, что в полиции заявил владелец автомашины о грабеже, об угоне его машины. 

Протокол допроса свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л. д. 235-237), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что он не видел обстоятельства как ФИО4 украл кошелек. Ранее данные показания он не подтвердил, эти показания заставила написать следователь. 

Протокол допроса свидетеля Свидетель №8, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 155-158), где он после разъяснения ему прав и обязанностей показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он с утра созвонился со своим знакомым ФИО2, знает его с прошлого года, договорился встретиться в автовокзале 

<

адрес>, чтобы распивать спиртные напитки. Встретились в утреннее время и поехали на автобусе в 

<

адрес>. В дом по 

<

адрес>, адрес не знает, к знакомому Н. В.. В квартире В. был ранее незнакомый ему ФИО15. Они все вышли к автомашине ФИО15 и там распили пиво, купили на общие деньги. В обеденное время, время точно не помнит, к ним пришел знакомый Свидетель №11, встретили случайно. Свидетель №11 знали он с Н., а ФИО15 не знал. Свидетель №11 присоединился к ним, и они продолжили пить пиво. В ходе распития пива он позвонил другу А., который проживает в 

<

адрес>. А. пригласил его в 

<

адрес>. Он согласился и предложил Н. ехать в 

<

адрес> к А.. Н. согласился и они предложили ФИО15 ехать в 

<

адрес>. ФИО15 согласился и они, то есть он, ФИО15, Н. и Свидетель №11 поехали на автомашине ФИО15 марки ____ в 

<

адрес>. За рулем автомашины был сам ФИО15, по пути в 

<

адрес> Н. говорил, что ФИО15 сломал его нос, при каких обстоятельствах сломал, он не знает. В 

<

адрес> приехали после обеда, около ДД.ММ.ГГГГ. По приезду в 

<

адрес> ФИО15 управление автомашиной передал ему, так как сам уже был пьян, видимо по пути пил пиво, которое было в автомашине, а он по пути спал, потому чуть протрезвел. Управление автомашиной ФИО15 передал сам, говорил, что не может водить. А. встретили на улице, А. был с кем-то, не помнит. С ними в магазине купили водку и поехали в квартиру, адрес не знает. В квартире продолжали распивать спиртные напитки. В ходе распития водки А. попросил его съездить куда-то перевезти вещи. Он согласился и с разрешения ФИО15 они поехали за вещами, за рулем сел А.. Ключи от автомашины были у ФИО15 и он передал их А.. Перевезя вещи А., приехали обратно, что за вещи были, он не знает. Приехав, продолжили распитие спиртных напитков. В ходе распития ФИО15 и Н. конфликтовали, из-за чего не знает, хотели драться, но они все их останавливали. В квартире были друзья А., имена которых он не знает. Потом он опьянел и уснул в комнате, где на полу лежал матрас. Он проснулся поздно вечером, время не знает. В квартире были Н., друг А., Свидетель №11 спал рядом с ним на матрасе. Н. сказал ему, что он подрался с ФИО15 и ФИО15 куда-то ушел. После приехали А. с друзьями и начали искать ФИО15. Не найдя ФИО15, ждали его до ночи, примерно до ДД.ММ.ГГГГ. Потом решили поехать в 

<

адрес> и сказали А., что если придет ФИО15, чтобы он сказал, что они автомашину оставят возле дома В. в 

<

адрес>. Они, то есть Н., Свидетель №11, и он, поехали в 

<

адрес>, за рулем был Свидетель №11. Приехав в 

<

адрес>, он остался возле рынка «____».

Протокол допроса свидетеля Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159-160), где после разъяснения ему прав и обязанностей он показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление гражданина Потерпевший о том, что неустановленное лицо насильно отобрало у него бумажник с денежными средствами и ключи от машины, зарегистрированной в КУСП за ____ от ДД.ММ.ГГГГ. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, с кем совместно распивал спиртное Потерпевший в ночь на 16 октября: ФИО2, Свидетель №8 и Свидетель №11, ранее все судимые. Он с дознавателем Свидетель №9 выехали в 

<

адрес>, где находились вышеуказанные лица. Установив номер телефона ФИО2, они условились встретиться с ним на автовокзале 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 явился один. Попросили ФИО4 проехать для выяснения обстоятельств в 

<

адрес>. По дороге, также находясь в кабинете уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО4 признался в том, что он тайно похитил кошелек Потерпевший, который во время драки вывалился из кармана Потерпевший, в 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

адрес>, где совместно распивали спиртное с Потерпевший. При этом на Федорова никакого давления не оказывалось, в кабинете он с ФИО4 разговаривал один, при этом других сотрудников не было в кабинете. ФИО4 сообщил, что они в этот день приехали на машине Потерпевший к знакомому ФИО34 в 

<

адрес>, где находясь в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> совместно распивали спиртное, в ходе которого с Потерпевший произошел между ними конфликт. В ходе которого он нанес несколько ударов Потерпевший, во время которого он заметил кошелек Потерпевший, выпавший из его кармана и тайно похитил его. После чего Потерпевший убежал из квартиры, а они на автомашине Потерпевший уехали в 

<

адрес>, за рулем которого находился Свидетель №11. В 

<

адрес> он вышел из машины после Свидетель №8, машина осталась у Свидетель №11. После чего отправил ФИО4 к следователю для дачи показаний, во время следственных действий, то есть при допросе ФИО4, он не присутствовал. Сколько денег находилось внутри похищенного им кошелька, он у него не уточнял.

Протокол допроса свидетеля Свидетель №9, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161-162), где он после разъяснения ему прав и обязанностей показал, что он состоит в должности дознавателя группы дознания ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, выехал совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 в 

<

адрес>, по служебной необходимости. У Свидетель №2 была отдельная задача, установить местонахождение лиц по заявлению о грабеже гражданина Потерпевший. По приезду в 

<

адрес> он расстался со Свидетель №2, условившись, что обратно в 

<

адрес> поедут вместе. Когда он, закончив свои дела, встретился со Свидетель №2, Свидетель №2 созванивался с кем-то по телефону о встрече. Они поехали в автовокзал, куда подошел гражданин ФИО4, его имя отчество он не помнит. Пытались найти других парней, после чего, они вместе с ФИО4 приехали в 

<

адрес>. По дороге в 

<

адрес> в салоне автомашины ФИО4 рассказывал про то, что он находясь в селе 

<

адрес> во время совместного распития спиртного, в ходе драки с Потерпевший тайно похитил кошелек Потерпевший, который во время драки вывалился из кармана Потерпевший. ФИО4 сказал, что этот кошелек он выкинул из салона автомашины Потерпевший по обратной дороге в 

<

адрес>, деньги из кошелька положил в карман, говорил, что было темно и он не помнит место, где он выкинул кошелек. Также рассказал, что деньги он потратил на приобретение алкоголя, рассказывал, что ходил в ночной клуб, он слышал слова «____» и «____». При нем Свидетель №2 никакого физического и психологического давления на Федорова не оказывал. 

Протокол допроса свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.163-166), где она, после разъяснения ей прав и обязанностей, показала, что Потерпевший является ей мужем. До этого дня муж получил зарплату около ____ рублей, часть зарплаты отдал ей, остальные деньги около ____ рублей оставил себе. В этот день то есть ДД.ММ.ГГГГ, после того как муж сказал, что находится у знакомого, его телефон стал недоступным. Но так бывало, что у него телефон часто разряжался и в этот вечер она потеряла с ним связь. В воскресенье, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ утра были на ее телефоне пропущенные звонки из незнакомого стационарного телефона. ФИО15 позвонил ей в ДД.ММ.ГГГГ и сказал, что у него проблемы, сказал, что он звонил ей утром из 

<

адрес>. Рассказал, что познакомился с парнями какими-то и поехал с ними на своей автомашине в 

<

адрес>. Назвал имя парня Н., который отобрал у него ключи от машины, также бумажник с деньгами, что он сейчас ищет машину. Затем позвонил около ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о том, что машину нашел в 

<

адрес>, также в салоне автомашины он обнаружил бумажник свой без денег. ФИО5 повреждена, не исправна, и спросил у нее, что делать. Она посоветовала ему сообщить в полицию. ФИО15 рассказал, что он на свои деньги покупал спиртное, но часть денег около ____ точно не может указать, оставались у него в бумажнике, которые похищены парнем по имени Н.. Подробности ФИО15 ей не рассказывал.

Протокол допроса свидетеля Свидетель №11, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-95), где он после разъяснения ему прав и обязанностей показал, что проживает в 

<

адрес>. В настоящее время фактически проживает по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>, куда ездил на подработку. В этот день встретился в городе со своим знакомым Свидетель №8, с которым познакомился в местах лишения свободы. Время было обеденное. Когда они встретились с Свидетель №8, с ним был ФИО2 и ранее ему незнакомый Потерпевший. Они были на автомашине Потерпевший на иномарке. Свидетель №8 предложил ему совместно поехать с ними в 

<

адрес> к его знакомому. Он согласился с ним. Спиртное приобретали в городе, покупали спиртное Потерпевший и Свидетель №8 в магазине «____». Сколько бутылок приобрели, он не знает, было несколько бутылок водки и пиво, количество не помнит. Они все были подвыпившие и поэтому Потерпевший передал управление автомашины ему. По дороге ФИО4 и Потерпевший конфликтовали, находясь внутри салона автомашины, Потерпевший ударил ФИО4 в область лица, разбил ему нос. Их конфликт уладил Свидетель №8, который в это время находился за рулем. Свидетель №8 не стал останавливать машину, так как подумал, что если остановит машину, будут драться. Суть конфликта он не понял. Все произошло спонтанно, вроде сидели разговаривали и вдруг Потерпевший ударил ФИО4 в область лица. Въехав в 

<

адрес>, передал управление Свидетель №8, так как не знал район. В 

<

адрес> встретили парня по имени А., которого увидел впервые. Прибыв в квартиру в 

<

адрес> распивали спиртное, адреса дома, где распивали спиртное, он не знает, не может пояснить, в 

<

адрес> он ранее не был. Во время распития спиртного, находясь в квартире, он лег спать в комнате, там на полу был матрас, комната была без освещения. Проснулся, когда его разбудил Свидетель №8, в это время в квартире находились Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО4 и А.. Потерпевший не было в квартире. Свидетель №8 ему сказал, что произошел конфликт между ФИО4 и Потерпевший. Этого он не видел, спал в комнате и ничего не слышал и не видел. Кто на машине ездил во время распития спиртного, он не знает, не может пояснить, так как спал в это время. Кто предложил поехать в город, не помнит, но все решили поехать в 

<

адрес>. На обратном пути за рулем машины находился он. Потерпевший не вернулся к этому времени. Прибыв в город, сначала высадили Свидетель №8 в районе авиапорта, Н. остался в районе бывшего магазина «____», оставив Н., он направился в условленном месте, где должен был оставить автомашину Потерпевший, когда хотел положить ключи машины в бардачок машины, то там увидел бумажник, внутри бумажника он увидел какие-то карточки, он их не рассматривал, но денег не было внутри бумажника. Сейчас адреса где должен был оставить машину, он не помнит, но адрес находился в районе 

<

адрес>, по дороге он повредил случайно патрубок автомашины на наледь и оставил машину возле какого-то дома, сейчас не помнит точно адреса, ФИО4 сидел на переднем пассажирском сидении. Заправили ли машину на обратном пути, не помнит, к этому времени у него денег не было, он не знает, были ли у ФИО4 и Свидетель №8 деньги, не может пояснить. О том, что его ищут по этому делу, он ранее не знал, Свидетель №8 и ФИО4 после ДД.ММ.ГГГГ не встречал, разговаривал с Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ и узнал о том, что ФИО4 задержан. Больше пояснить ничего не может. 

Также, в ходе судебного заседания изучены и оглашены материалы дела, которые были собраны в ходе предварительного расследования:

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГг. (т. 1 л.д. 1) где следователь СО отдела МВД России по 

<

адрес> капитан юстиции ФИО25 возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица. Уголовное дело приняла к своему производству и приступила к расследованию. 

Протокол задержания подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 171-176), где в присутствии адвоката ФИО2 указал, что по подозрению в совершении открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший, не согласен с задержанием. 

Протокол осмотра места происшествия от 16.10.2016г. (т.1 л.д. 10-13), в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка, в ходе которого обнаружены и изъяты пустые бутылки водки марки «Беленькая», «Подледка», баночного пива марки TUBORG, с поверхности которых обнаружены и изъяты следы рук.

Заключение эксперта ____ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-35), согласно которому, следы пальцев рук ____, 3, 5, 9, 12, 14, 16, 17, 23, обнаруженные на поверхности пустых бутылок водки «Подледка», «Беленькая» и на пустых банках пива «Tuborg», которые изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося по адресу: 

<

адрес>, по факту грабежа гр. Потерпевший, пригодны для идентификации личности, а все остальные следы пальцев рук ____, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 18, 19, 20, 21, 22 не пригодны для идентификации. 

Заключение эксперта ____ от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.69-80), согласно которому:

Следы пальцев рук №____,3,9,12,14 обнаруженные на поверхности пустых бутылок водки «Подледка», «Беленькая», которые изъяты в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, по факту: грабежа гр. Потерпевший. по адресу: 

<

адрес>, образованы указательным, безымянным, мизинцем пальцев правой и безымянным пальцем левой руки гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. а остальные следы пальцев рук ____.16,17, 23 изъятые с поверхности пустой бутылки водки «Беленькая» и пустых бутылок пива TUBORG оставлены другим (ми) лицом (ами).

Заключение эксперта ____ ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-46), согласно которому, Потерпевший причинены повреждения характера: 

- кровоподтеков мягких тканей лобной, скуловой и теменной областей; 

- ссадины в левой скуловой области. 

Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ____ н от ДД.ММ.ГГГГ не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждение могло быть причинено в результате действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, о давности причинения которых судить не представляется возможным в виду не описания их морфологических воздействий. 

Протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 90-93), в ходе которой они показали, что когда они находились втроем: ФИО4, Потерпевший и он, еще двое или один спал в комнате. Между ФИО4 и Потерпевший возник конфликт, причину не знает. Находясь на кухне они только толкались, ударов ни с какой стороны не было. Потом, когда уже дошли до дверного проема между кухней и комнаты, толкаясь и дергая друг друга за одежду, ФИО4 два раза ударил кулаками обоих рук по голове Потерпевший, но куда именно попал, он не помнит. После этого Потерпевший присел в углу с правой стороны возле дверного проема комнаты, закрыв голову руками. Тогда ФИО4 подошел к нему и еще несколько раз, количество ударов не помнит, не менее 2-3 раз ударил кулаками обоих рук по голове Потерпевший, в это время Потерпевший прикрывался руками от ударов ФИО4. Затем оба как-то переместились в темную комнату. Когда он зашел за ними, то видел что Потерпевший сидел в углу комнаты справа от входа, на корточках прикрывая руками голову, ФИО4 пинал его ногами куда именно он не видел, было темно. Потерпевший ругался, то ли от удара или от толчка ФИО4, Потерпевший упал на пол и он видел, что когда Потерпевший падал у него что-то выпала, и ФИО4 взял упавшую на пол вещь Потерпевший и положил к себе в карман, а что именно, он не видел, было темно. После чего спавший на матрасе парень проснулся и они с ним успокоили их. Это происходило примерно минут 5, не более. Когда они вышли с ФИО4 из комнаты на кухню, Потерпевший остался в комнате, затем вышел из квартиры. Он вышел за ним на улицу покурить, в это время Потерпевший находился во дворе и увидев его, вышел за территорию забора. Куда направился, он не знает. Обвиняемый ФИО2 согласился с показаниями Свидетель №7 и показал, что он согласен, Потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и сам спровоцировал конфликт, за все время застолья пытался ссориться со всеми, вел себя вызывающе, он с ним и так из-за его поведения поссорились и даже подрались по дороге, когда ехали в 

<

адрес>, затем помирились. Во время застолья Потерпевший цеплялся за каждое его слово. Все пытались унять его, то есть успокоить. В своем заявлении написал, что он, кроме бумажника с деньгами еще и открыто отобрал у него ключи от машины. Когда он наносил ему удары в ходе возникшего конфликта, умысла на хищения имущества Потерпевший у него не было. Когда в темной комнате во время потасовки Потерпевший упал и он увидел, что у того из кармана на пол выпал бумажник, только тогда он решил похитить этот бумажник. В это время он уже успокоился, увидев бумажник Потерпевший, подумал, что возможно в бумажнике находятся деньги и взял бумажник с пола, и в это время заметил в проеме двери комнаты стоящего Свидетель №7 и понял, что тот увидел, как тот похитил бумажник Потерпевший. При этом слов о том, чтобы Потерпевший ему передавал что-либо, он не высказывал и ничего от него не требовал, насилие в отношении Потерпевший не применял. Потерпевший все время ругался, высказывал в его адрес ругательные слова. Машины Потерпевший в это время не было, так как ФИО34 с разрешения самого Потерпевший уехал по каким то делам на его машине. Сам Потерпевший, находясь в 

<

адрес> за рулем своей автомашины не был, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда еще выезжали из города Потерпевший передал управление автомашины Свидетель №11, потом когда находились в 

<

адрес> с его разрешения ФИО34 ездил, то есть отвозил местных ребят, потом когда обратно выехали в город за рулем находился Свидетель №11, тот был из них более менее трезвый. Лично он за рулем данной автомашины ни разу не находился. И не требовал автомашину у Потерпевший. Свидетель Свидетель №7 согласился с показаниями ФИО4.

Протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший и свидетелем А., от 14.12.2016г. (т. 1 л.д. 144-147), согласно которому, потерпевший Потерпевший показал, что он познакомился с ФИО34, когда приехал в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из города, получилось случайно. Познакомился с Свидетель №8 и ФИО4, и с парнем по имени Свидетель №11 во время распития спиртного, находясь в 

<

адрес>, во время распития спиртного Свидетель №8 предложил ему поехать в 

<

адрес>, так как у него была машины, с этими парнями он ранее не был знаком. Он согласился и вчетвером все поехали в 

<

адрес>. По дороге он слово за слово, в ходе словесной перепалки поругались с ФИО4 и даже подрались, но потом помирились и поехали дальше. Претензий по этому поводу друг к другу ни у кого не было. Когда приехали в 

<

адрес>, их встретил знакомый Свидетель №8 ФИО34, они продолжали распивать спиртное, которое у них было, находясь в 

<

адрес>, как он узнал позже адрес с протокола осмотра. Сначала были еще местные ребята, но они ушли, в ходе распития спиртного он одалживал машину Свидетель №8, он ездил по надобности со своим знакомым ФИО34 куда-то, сейчас не помнит. Потом вернулись и отдали ключи от машины ему. Они, находясь в вышеуказанной квартире, продолжали распитие спиртного, в ходе которого ФИО4 опять начал наезжать на него, как он понял, он не простил драку по дороге, хотел отомстить ему, что их теперь много, а он один. Они находились в это время на кухне с ФИО4 и одним намским парнем, Свидетель №8 и Свидетель №11 спали в комнате и в это время ФИО4 ему сказал, что отбирает у него ключи от машины, машина будет его и начал нападать, ударил не менее 5 раз кулаками по лицу, в области обеих скул, в это время он упал и Федоров начал пинать ногами его в область головы, нанес ногами не менее 10 раз, со словами «Я забираю машину, машина будет моей», полез в карман куртки, откуда вытащил ключи от машины, они находились в правом кармане куртки. ФИО4 перед ним тряс ключами от машины. Во время потасовки как-то сместились в темную комнату и там в силу своего состояния он не мог сопротивляться ФИО4 и упал, когда он лежал, ФИО4 вытащил из кармана его брюк кошелек с деньгами, в сумме до ____ рублей, он сначала при показаниях указывал деньги в сумме ____ рублей ошибочно, купюры были разные, по ____, ____ и ____, сколько именно точно не может пояснить. В кошельке также были обычные карты магазинов. Кошелек из кармана брюк не мог просто вывалиться, брюки были джинсы, узкого покроя, карманы небольшие. ФИО4 открыто вытащил у него из кармана брюк кошелек, при этом в комнате спали двое парней, и рядом кто-то был третий, но он не вмешивался. После того, как ФИО4 успокоился и отошёл, он подумал, что опять начнет избивать его и выбежал из квартиры, и обратился в полицию. Свидетель ФИО34 частично согласился с показаниями Потерпевший, но не согласился по поводу машины, так как все произошло в его отсутствие, в это время он ездил на машине Потерпевший по личным делам, с согласия Потерпевший. Потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в квартире выпили 3-4 бутылки водки. Когда он вернулся, то не застал Потерпевший в квартире, ему сказали, что он ушел из квартиры. Потерпевший Потерпевший не согласился с показаниями ФИО34, показал, что в это время ключи у него находились в кармане куртки, ФИО4 вытаскивал ключи у него из кармана куртки, тряс ими перед ним и не давал ему, других запасных ключей от машины не было, согласен с тем, что ФИО34 ранее одалживал машину, но не помнит ФИО34, что он находился, когда у него отбирал ключи и кошелек ФИО4. 

Протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший и подозреваемым ФИО2, от 14.12.2016г. (т. 1 л.д. 222-229), согласно которому, потерпевший Потерпевший показал, что с ФИО2 он познакомился в ходе распития спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГг. свел их общий знакомый Свидетель №8 еще в 

<

адрес>. Они вместе распивали спиртное, затем около 14 часов по предложению Свидетель №8 поехали на его автомашине ____ с г/н ____ региона. Выехав из города он предал ключи более трезвому человеку по имену Свидетель №11, который был с ними, так как он сам опьянел. По дороге 

<

адрес> они слово за слово стали ссориться с Н., даже немного подрались, потом помирились. Из-за чего началась ссора он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Они доехали до 

<

адрес> около ДД.ММ.ГГГГ и их встретили знакомый Свидетель №8, их имена он не помнит. Находясь в 

<

адрес>,(адрес был установлен позже) они совместно распивали спиртное, спиртное приобрели еще в 

<

адрес>. Квартира была однокомнатная. Кухня и комната, в комнате не было света. В ходе совместного распития, не знает кто то ушел, кто-то спал в комнате на матрасе. Он их сейчас не знает, не запомнил их лица. Из местных вроде ушли. В это время около ДД.ММ.ГГГГ, время примерное, потому что прошло около 5-6 часов как приехали. Н. начао опять цепляться за слово и наезжать на него. (как он понял их много, а он один). Стал требовать ключи от машины со словами «машина будем мое». Он сказал ему «не отдам». В это время ключи от автомашины находились у него в правом кармане куртки. Вцепившись друг в друга они как то оказались в темной комнате с Н.. Он в силу своего состояния не мог противостоять ему, Федоров начал наносить ему удары кулаками рук в область лица и головы (не менее 10 раз) не читал, потом вытащил из его кармана ключи от машины, и толкались и он упал, когда он упал он из заднего кармана джинсовой брюки вытащил кошелек, внутри кошелька находились деньги менее ____ рублей, около ____ рублей, точно не помнит. Н. пинал ногами его немножко в область головы не менее 10 раз. Это все проходило по времени не более 5 минут. Он не помнит кто именно находился рядом, как остановили или сам успокоился ФИО4. Когда он отошел от него, он вышел из квартиры и обратился в полицию. Через некоторое время, когда он с сотрудниками полиции пошли в дом и квартиру, то там находился друг П., местный парень, он спал. На следующий день он нашел свою машину с повреждениями в 

<

адрес>, где они оставили. С разговора с Свидетель №8 он узнал, что за рулем был Н.. Автомашина была припаркована по адресу: 

<

адрес>, внутри машины он нашел в бардачке ключи, так же свой кошелек без денежных средств. Подозреваемый ФИО2 частично согласился с показаниями Потерпевший и дал следующее показание: они с Потерпевший познакомились в ходе совместного распития спиртного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., их познакомил Свидетель №8. Около ДД.ММ.ГГГГ они по предложению Свидетель №8 решили поехать в 

<

адрес> к знакомому Свидетель №8. У Потерпевший была автомашина ____ госномер он не помнит. Так как они находились в нетрезвом состоянии, выехав за пределы 

<

адрес> Потерпевший передал управление более трезвому Свидетель №11. Их было четверо. По пути они отчего-то поссорились с Потерпевший выйдя из машины подрались, дали пару раз друг другу. Потом помирились и поехали дальше. Они приехали в 

<

адрес> около ДД.ММ.ГГГГ. Встретившись с ФИО34 они находясь в 

<

адрес> распивали спиртное которое купил Потерпевший, еще находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Сначала вместе с ними находились местные парни, имена их не знает, из знает ФИО34. Он не согласен с показаниями Потерпевший по поводу ключа машины и кошелька. Он не брал кошелек и ключи у Потерпевший. В это время машины не было. ФИО5 находилась в другом месте. За рулем когда ехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> находился Свидетель №11. Потерпевший все время одалживал машину другим. В квартире поссорились с Потерпевший из-за того, что Потерпевший обиделся на него из-за спиртного, что якобы он не налил ему спиртного и ударил его кулаком по лицу один раз. Они встали и он ударил его кулаком рук по лицу по голове несколько раз, не менее 3-4 раз. В это время он находился возле входа в комнату, затем Потерпевший зашел в темную комнату. Он остался на кухне. Затем пришла девушка, искала мужа. В это время Потерпевший вышел на улицу и не вернулся. Затем пришел ФИО34 на машине ФИО15 и они искали по улице его, и не найдя его уехали на машине Потерпевший. К этому времени он опьянел, за рулем автомашины находился Свидетель №11, на обратном пути. Кто именно предлагал уехать на машине Потерпевший в город он не помнит. Доехав до города Свидетель №8 остался в центра города, сказал что домой, где он проживает он не знает, затем он остался дома в районе 

<

адрес>, остался у подруги, номер дома не помнит. Свидетель №11 один уехал на машине. Когда его Свидетель №11 оставил у подруги машина была без повреждений. Свидетель №11 проживал рядом с домом знакомого Потерпевший, он должен был оставить машину у него. Больше пояснить ничего не может. Узнав на следующий день об обнаружении машины Потерпевший поврежденным от разговора ФИО34 и Свидетель №8 он хотел встретиться с Свидетель №11, но он обещав встретиться исчез и он сам пришел дать показания сотрудникам полиции, и там его задержали. Потерпевший Потерпевший не согласился с показаниями ФИО4, показал, что ФИО4 отобрал у него ключи от машины и кошелек с деньгами в размере ____ рублей насильно, при этом ударил не менее 10 раз кулаками рук в область головы и лица. Вытащил ключи от машины из кармана куртки, кошелек из заднего кармана брюк. Когда он убежал из квартиры, машина стояла возле дома, но так как у него ключа от машины не было, он не мог уехать на ней и пошел в полицию. Но когда они приехали в квартиру вместе с сотрудниками полиции, все уже уехали и машины не было. Обнаружив машину узнав от Свидетель №8, где она находится. Подозреваемый Федоров не согласился с показаниями Потерпевший, показал, что в это время когда они с Потерпевший поругались машина находилась у ФИО34, он ездил на ней. Показания которые он дал сейчас правдивые, в показаниях в качестве подозреваемого он говорил не правду, его заставили сотрудники уголовного розыска. 

Протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО2, от 19.12.2016г. (т. 1 л.д. 230-233), согласно которому, свидетель Свидетель №2 показал, что видел ФИО2 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда выехал установить лиц по факту обращения гр. Потерпевший, обвиняемый ФИО4 отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 205-209), где в присутствии адвоката Ноговицына А.В. и двух сотрудников конвоя ФИО27 и ФИО28 выехали по указанию обвиняемого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место обвиняемый ФИО4 указал подъезд квартиры по счету справа налево третью и пояснил о том, что он ДД.ММ.ГГГГг. в указанной им квартире распивал спиртное совместно с Потерпевший, Свидетель №8, Свидетель №11, ФИО34 и местными парнями которых не запомнил. Далее обвиняемый ФИО2 предложил пройти во внутрь квартиры. С разрешения проживающей Свидетель №1 зашли в 

<

адрес>. Находясь внутри указанной квартиры обвиняемый ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. они распивали спиртное находясь на кухне квартиры расположенного у входа обвиняемому ФИО2 было предложено указать место где он наносил удары Потерпевший и похитил бумажник принадлежащий Потерпевший. Обвиняемый ФИО2 указал место расположения возле проема входа в комнату расположенную возле стены справа и пояснил что в указанном им месте он наносил удары кулаками рук Потерпевший в область головы, лица не менее 3-4 раз, пояснил, что он у Потерпевший ничего не похищал. 

В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка. 

К протоклу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 210-211). 

Также в ходе судебного заседания изучены характеризующие материалы на подсудимого:

ФИО2 на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, со стороны УУП Отдела МВД России по Сунтарскому району характеризуется отрицательно, как состоящий на учете, конфликтный, УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Якутское» характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. МО «____» Сунтарского района характеризуется положительно как активный участник общественной жизни наслега. ООО «____» характеризуется положительно, как дисциплинированный, ответственный работник, трудолюбивый, исполнительный. В браке не состоит, детей не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности. Судимость не погашена. 

Все вышеприведенные доказательства были исследованы в судебном заседании, проверены, и оцениваются судом, как отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, суд, выслушав показания подсудимого и исследовав и изучив показания потерпевшего, свидетелей, материалы уголовного дела, считает, что доказательства, собранные по данному уголовному делу, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона, и находит, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества. 

В частности, об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Время и место совершения преступления устанавливается из показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей и из протокола осмотра места происшествия.

Из показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля Свидетель №7 установлено, что ссора произошла между ФИО4 и Потерпевший, которая переросла в обоюдную драку.

Из показаний Свидетель №7 видно, что ссору и драку начал сам потерпевший Потерпевший

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании от 19.04.2017г. показал, что в момент драки у него из заднего кармана выпал бумажник, он это видел, но не стал подбирать, не оценив ситуацию убежал, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Также показал, что ФИО4 бумажник у него из кармана не вытаскивал, он не видел свой бумажник у ФИО4.

Подсудимый ФИО2 показал в суде, что он бумажник Потерпевший подобрал с пола комнаты, когда его никто не видел.

Показания потерпевшего и подсудимого подтверждается свидетелем Свидетель №7, данными на судебном заседании от 19.04.2017г. который утверждает, что в момент драки в комнату не заходил, бумажник у Федорова не видел.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что никто не видел и не знал, как ФИО4 взял бумажник Потерпевший.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля Свидетель №7, данных ими во время судебного заседания, подтверждает свидетель Свидетель №1, которая показывает, что когда она вошла в квартиру, то Свидетель №7 и подсудимый находились в доме, а из комнаты выбежал мужчина и Свидетель №7 вышел за мужчиной.

Сумму ущерба Потерпевший суд устанавливает из показаний самого подсудимого, которые он дал во время предварительного расследования, и из показаний потерпевшего Потерпевший.

Суд не принимает доводы подсудимого о том, что сумма ущерба составляет около ____ рублей. 

Так, потерпевший во время предварительного следствия очень точно объясняет остаток своих денежных средств в бумажнике в размере ____ рублей, из них 1700 рублей потратил на приобретение спиртного в магазине «____» 

<

адрес>, заправил машину на ____ рублей и у него оставалось ____ рублей.

Подсудимый ФИО2 также показывал во время предварительного следствия, что в бумажнике было около ____ рублей.

Также из показаний свидетеля Свидетель №9 видно, что ФИО4 рассказал, что деньги он потратил на покупку спиртного в ресторанах.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату изменил предъявленное обвинение ФИО2 путем переквалификации его действий с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кражу, тайное хищение чужого имущества. 

Суд, с данной переквалификацией действий ФИО2 соглашается, и действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

С учетом справок ГБУ «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», данных о личности подсудимого ФИО2 и его поведения в судебном заседании, не вызвавшего сомнения в его вменяемости, ФИО2 подлежит к уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

При назначении вида и размера наказания в отношении ФИО2 суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, как смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является наличие рецидива преступления и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 ранее судим: 11.04.2011 года Сунтарским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Сунтарского районного суда РС (Я) от 16.07.2013 года условное осуждение отменено к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 26.11.2015 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца и 11 дней. Судимость не погашена. 

11.08.2016 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное им преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, которое подпадает к категориям преступлений небольшой тяжести, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего суд считает возможным не отменять ФИО2 условно-досрочное освобождение и с учетом того, что он может исправиться без реального отбытия наказания, суд находит правильным применить условное осуждение с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, суд считает правильным оставить на самостоятельное исполнение.

Наличие исключительных обстоятельств судом не установлено, оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: автомашину ____ с государственным номером ____, бумажник с надписью МЕХХ - после вступления приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему Потерпевший, пустые бутылки водки марки «Беленькая», «Подледка», пива TUBORG – после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Гражданского иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, условно осужденного ФИО2 обязать:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по дням указанным УИИ;

- не совершать правонарушения.

Приговор Якутского городского суда от 11.08. 2016 года, в отношении ФИО2, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года, оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину ____ с государственным номером ____, бумажник с надписью МЕХХ - после вступления приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему ФИО7, пустые бутылки водки марки «Беленькая», «Подледка», пива TUBORG – после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия). 

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право получать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Судья: Кривошапкина И.И.