<

.....>

Дело № 2а - 3140/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В., 

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Зырянова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения. 

В обосновании иска указав, что ФИО1 осужден (дата) Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 2, ст. 68 ч. 3, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. Освобожден - (дата) по отбытии срока наказания. Решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установленными ограничениями в виде: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

(дата) ФИО1 поставлен на учет в отдел МВД России по Пермскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

(дата) на основании личного заявления ФИО1 был переведен в Орджоникидзевский район г. Перми и поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора №.... 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: запрет выезда за пределы г. Перми, без разрешения органов внутренних дел. 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная регистрация 3 раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу. 

Поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят вменить ему дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что по доводам заявленных требований не возражает (л.д. ).

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить. 

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден (дата) Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 2, ст. 68 ч. 3, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. 

ФИО1 освобожден (дата) по отбытии срока наказания (л.д.8). 

Решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установленными ограничениями в виде: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6,7).

(дата) ФИО1 поставлен на учет в отдел МВД России по Пермскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.9-11).

(дата) на основании личного заявления ФИО1 был переведен в Орджоникидзевский район г. Перми и поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора №... (л.д.12). 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: запрет выезда за пределы г. Перми, без разрешения органов внутренних дел (л.д.13,14). 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная регистрация 3 раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.15-17).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18,19);

- (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.20,21);

- (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1600 рублей (л.д.22,23).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора за год неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, суд считает, что исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) является обоснованным, ФИО1 следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 чу о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, ограничения административного надзора: 

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья 

<

.....> Е.Е. Макашина 

<

.....>