Дело № 2 – 850/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Каримовой Г.Р.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности от 21.06.2019 сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства об установлении родственных отношений и о признании право на получение сумму пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО5 НаХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении юридического факта, что ФИО1 действительно является дочерью ФИО5 НаХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право за ФИО1 на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумму пенсий за декабрь месяц 2018 года

Истец свои требования мотивирует тем, что мать истца - ФИО5 НаХ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню смерти мама была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, 

<

адрес> последние 3 месяца истец жила с ней, ухаживала. При жизни ФИО5 НаХ свой дом и земельный участок подарила истцу.

Истец до истечения шести месяцев приняла наследство, похоронила мать, провела обряды, забрала себе ценные вещи. Истец является единственной наследницей после смерти матери.

До истечения 6-ти месяцев истец обратилась к нотариусу Чекмагушевского нотариального округа, но не смогла сдать документы, так как в свидетельстве о рождении истца по строке «мать» отчество матери написано «мхаматгареевна», а у мамы отчество значилось «ФИО3».

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик управление Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> Республики Башкортостан, третье лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Возможность установления судом факта принадлежности правоустанавливающего документа установлена в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. 

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 НаХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке из администрации сельского поселения Рапатовского сельсовета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 НаХ проживала одна по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу Нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО5 НаХ никто не обращался, наследственное дело не заведено, завещания не имеются. 

Согласно справке о выплате за период с декабря 2018 года по декабрь 2018 года от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 НаХ имеется оставшийся не полученной пенсия в размере 14804,35 рублей.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что ФИО1 является единственной дочерью ФИО5 НаХ, три года до смерти матери она ухаживала за ней, спора по наследству нет, она же и приняла наследство.

Свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 является дочерью покойной ФИО5, она ухаживала за своей матерью до её смерти, в декабре в день смерти ФИО5, почтальон не выдала ФИО1 ее пенсию, мотивируя тем, что она не зарегистрирована по адресу с матерью., истец приняла наследство после смерти матери. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и материалами дела, свидетель предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Таким образом, истец ФИО1 являются дочерью ФИО5 НаХ, является наследником первой очереди. 

Учитывая, что ФИО1 после смерти матери ФИО5 НаХ вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, после смерти ФИО5 НаХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 НаХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно что ФИО1 является дочерью умершей ФИО5 НаХ 

Признать за ФИО1 право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумму пенсии за декабрь месяц 2018 года оставшейся после смерти ФИО5 НаХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья-