Дело № 2-236/2019

66RS0049-01-2019-000462-43

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Реж 09 июля 2019 года 

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хамиевой Ю.Р.,

при секретаре Авицюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 400 000 руб. на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 11 000 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающей все движение денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств в счет погашения задолженности). ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с Тарифами Банка Истцом устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки, убытков в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 116 рублей 84 копейки, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 716 руб. 20 коп., из которых 155 771 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 123 116 руб.84 коп. – убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования, 7 828 руб. 35 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 067 руб. 16 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Указала, что признает требование о взыскании задолженности по основному долгу в размере 155 771 руб.01 коп. и сумму штрафа в размере 7 828 руб. 35 коп. С требованием о взыскании убытков ответчик не согласна. Действительно она заключила с истцом кредитный договор на сумму 400 000 рублей. До апреля 2015 года платила по 11 000 рублей ежемесячно, согласно графику погашения. Затем, когда вышла на пенсию, стала производить платежи в меньшем объеме. Она направляла в Банк заявление об уменьшении суммы ежемесячных платежей, но Банк ей на встречу не пошел. С апреля 2018 года перестала выплачивать Банку задолженность. Она получала требование о полном погашении задолженности по кредиту, также из Банка часто звонили. Считает сумму убытков завышенной, поскольку Банк не понес убытков в связи с заключением с ней кредитного договора, большую часть по договору она выплатила. Просила суд учесть, что с нее уже производятся удержания в размере 50% из пенсии по исполнительному листу в пользу ПАО «УБРиР», поэтому она не имеет возможности погашать задолженность по настоящему кредитному договору. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (заем и кредит).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 400 000 руб.00 коп. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,90% годовых (л.д.№ Заключение кредитного договора на указанных условиях не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

Процентная ставка по договору составляет 21,90% годовых (п. 4 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа по счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной, указанной в заявке ставке (л.д.№

В соответствии с п. 3.2 Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору предусмотрено начисление неустойки (штрафы, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д№

Согласно п.3 раздела 3 Условий договора, Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки, убытков в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора (л.д.№

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 400 000 руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№ Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей (л.д.№ установленных в графике погашения по кредиту (л.д.№ 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 286 716 руб. 20 коп., в том числе: 155 771 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 123 116 руб. 84 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 7 828 руб. 35 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д.№

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности заемщика не исполняются с №, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляются нерегулярно, в меньшем размере. С ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО1 не перечисляются. Данные обстоятельства ответчик подтвердила в судебном заседании. 

Предоставленный Банком расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, ответчиков не оспорен. 

Не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты процентов ее тяжелое материальное положение, поскольку ухудшение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является основанием для его полного освобождения от последствий нарушения принятых на себя обязательств.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 6 067 руб. 16 коп. (л.д.№

Руководствуясь ст. ст. 56,194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 716 руб.20 коп., из которых: 155 771 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 123 116 руб. 84 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 7 828 руб. 35 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 067 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области. 

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Ю.Р.Хамиева