ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием гособвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Барбашиной Н.В., представившей удостоверение № 262 выданное 20.01.2003 года Управлением МЮ РФ по Липецкой области и ордер № 1011 от 10.07.2017 года, при секретаре Ворониной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

27.06.2016 г. Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов;

11.11.2016 г. Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.1 ст. 134 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 480 часов обязательных работ;

03.04.2017 г. Левобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

(дата) ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в № у 

<

адрес> продал, т.е. незаконно сбыл за 1000 рублей, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а

<

данные изъяты>, ФИО3 (псевдоним), выступающему в роли покупателя наркотического средства при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

<

данные изъяты> в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., («Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на (дата), является наркотическим средством. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести согласно приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 11.11.2016 года.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального лишения свободы.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и уменьшающими степень общественной опасности преступления, при назначении наказания суд полагает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ и назначить наказание без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ и ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

В соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

Поскольку данное преступление подсудимым совершено до вынесения в отношении него приговора Левобережного районного суда г.Липецка от 03.04.2017 года, суд применяет положения ст. 69 ч.5 УК РФ при назначении наказания.

В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым, до вступления приговора суда в законную силу, изменить меру пресечения на заключение под стражу.

В соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 03.04.2017 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 10.07.2017 года, зачесть в срок лишения свободы время отбывания наказания по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 03.04.2017 г., с 03.04.2017 года по 09.07.2017 года.

До вступления приговора суда в законную силу изменить осужденному меру пресечения на заключение под стражу. 

Процессуальные издержки в виде отплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерный пакет с застежкой- уничтожить, диски с записями и фотоизображением- хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева