Дело № 5-713/2024

УИД 75RS0010-01-2024-001836-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, 

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«15» января 2025 года 

пгт. Забайкальск 

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-713/2024 № в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

21 октября 2024 года с 12 час. 55 мин. местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста 

<

данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1

Перед началом таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа ФИО1 обнаружены товары, заключением эксперта № от 17 декабря 2024 года идентифицированные как:

1. легинсы женские, в количестве 7 шт., общим весом 3,5 кг.,

2. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 2,4 кг.,

3. платье женское, в количестве 2 шт., общим весом 1,9 кг.,

4. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 1,9 кг.,

5. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 1,9 кг.,

6. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 2,6 кг.,

7. виски «BAI WANG», в количестве 2 шт., общим объемом 1,46 л.,

8. виски «GOOD YAN CHENG HAIAN YAN TAI», в количестве 1 шт., общим объемом 0,7 л.

Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 20,8 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни. 

Согласно вышеуказанному заключению эксперта общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на 21 октября 2024 года на территории РФ составила 27 982 руб. 81 коп. (л.д.48-63).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 19 декабря 2024 года товары: 

1. легинсы женские, в количестве 7 шт., общим весом 3,5 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6104 63 00 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 3274 руб. 43 коп.,

2. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 2,4 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6202 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 3883 руб. 77 коп.,

3. платье женское, в количестве 2 шт., общим весом 1,9 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6104 42 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 2327 руб. 77 коп.,

4. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 1,9 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6202 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 4454 руб. 44 коп.,

5. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 1,9 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6202 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 2702 руб. 23 коп.,

6. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 2,6 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6202 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 4454 руб. 447 коп.,

7. виски «BAI WANG», в количестве 2 шт., общим объемом 1,46 л., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2208 30 820 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 940 руб. 62 коп.,

8. виски «GOOD YAN CHENG HAIAN YAN TAI», в количестве 1 шт., общим объемом 0,7 л., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2208 30 820 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 761 руб. 56 коп.

Товары № 1-6 подпадают под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности». Для выпуска в свободное обращение товаров требуется представление декларации или сертификата соответствия.

Товары № 7,8 подпадают под действие технических регламентов Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» и «Пищевая продукция в части ее маркировки». Действие технических регламентов распространяется на выпускаемую в обращение пищевую продукцию. Обращение пищевой продукции на территории Евразийского экономического союза возможно только после подтверждения соответствия в форме декларирования соответствия пищевой продукции. 

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 декабря 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Гражданин ФИО1 о судебном заседании извещался посредством направления СМС-оповещения, которое ему доставлено. В указанное время ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 33-35), ФИО1 пояснил, что на автовокзале 

<

данные изъяты> неизвестный ему человек попросил переместить через границу сумку, поскольку вес позволял взять дополнительную сумку, он согласился. Перемещаемую сумку ему необходимо было передать на рынке в 

<

данные изъяты> В товаре не разбирается, чеки ему не передавала, стоимость товаров ему не известна, вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. 

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования. 

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. 

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 14), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 13), протоколом опроса лица (л.д. 33-35), заключением эксперта (л.д. 48-63), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 66-67).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Бездействию ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств -признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 82), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом данного административного правонарушения. 

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. легинсы женские, в количестве 7 шт., общим весом 3,5 кг.,

2. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 2,4 кг.,

3. платье женское, в количестве 2 шт., общим весом 1,9 кг.,

4. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 1,9 кг.,

5. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 1,9 кг.,

6. куртка женская (утепленная), в количестве 1 шт., общим весом 2,6 кг.,

7. виски «BAI WANG», в количестве 2 шт., общим объемом 1,46 л.,

8. виски «GOOD YAN CHENG HAIAN YAN TAI», в количестве 1 шт., общим объемом 0,7 л.

Наименования товаров указаны в соответствии с заключением эксперта № от 17 декабря 2024 года.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов