16RS0046-01 -2020-000695-90 

Дело № 5-104/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

яри секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МАКЭ», ФИО2 ФИО5, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

..., в 15 час. 10 мин., на основании распоряжения ... от ... проведена проверка соблюдения работодателями и их работниками в ресторане «Нихао», расположенном по адресу: РТ, ....

В результате проверки установлено, что гражданка КНР ЛюШули 20 июня 19SSгода рождения, осуществляла трудовую деятельность в вышеуказанном ресторане в качестве посудомойщицы, не имея разрешения на работу в РФ (на момент проверки находилась на своем рабочем месте, мыла посуду).

На основании постановления по делу об административном правонарушении начальника ОИК УВМ МВД по РТ ГасимоваP.M. ... от ..., гражданка КНР ЛюШули признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ «осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности-в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанный в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином им лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Опрошенная по данному факту правонарушения гражданка КНР ЛюШули пояснила, что с начала августа 2019 года, начала работать в кафе «Нихао», расположенном по адресу: ..., в качестве посудомойщицы. На работу взяла хозяйка кафе ФИО2, так как она является супругой ее родственника. Деньги не платили, так как она помогала родственникам. Трудовой договор не составляли. На момент проверки находилась на своем рабочем месте, мыла посуду.

Установлено, что на основании договора аренды нежилого помещения от ..., арендодатель (собственник объекта) - индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН: 

<

***> предоставляет, а арендатор - ООО «МАКЭ», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, РТ, ...А, помещение 1085, принимает во временное владение и пользование нежилое помещение 1085, этаж 1, общей площадью 181 кв. м., кадастровый ..., расположенное по адресу: РТ, .... В соответствии с п. 1.5. договора, арендодатель предоставляет арендатору вышеуказанный объект с целью размещения ресторана китайской кухни.

Согласно ответа на запрос ОВТМ УВМ МВД по РТ, ООО «МАКЭ», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ МВД по РТ за оформлением разрешения на привлечение и использование иностранных работников, не обращалось.

По результатам указанной проверки, ..., старшим инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по РТ, в отношении директора ООО «МАКЭ» ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив представленные в суд материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, приналичии разрешения на работу или патента.

В соответствии с частью 2 статьи 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном "порядке" разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В части 1 примечания к данной статье указано, что целях настоящей статьи привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки ... в 15 часов 10 минут было установлено, что должностное лицо - директор ООО «МАКЭ» ФИО2, привлекла к трудовой деятельности в Российской федерации иностранного гражданина — гражданку Республики КНР ЛюШули ... года рождения, при отсутствии у нее разрешения на работу, хотя такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Данные действия старшим инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по РТ при составлении протокола об административном правонарушении, квалифицированы по части 2 статьи 18.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ по РТ от ..., распоряжением ... от ... о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, актом проверки от ..., ответом УВМ МВД по РТ от ..., сведениями из ЕГРЮЛ об ООО «МАКЭ», пояснениями ЛюШули, договором аренды нежилого помещения от ..., договором субаренды нежилого помещения от ..., постановлением ... от ... о привлечении к административной ответственности ЛюШули.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

директора Общества с ограниченной ответственностью «МАКЭ», ФИО2, ... года рождения, уроженку г. ..., зарегистрированную по адресу: РТ, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Ко АЛ РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счёт. 40101810800000010001, Банк - отделение - НБ РТ г. Казань, БИК 049205001 получатель УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КБК 18811601181019000140, КПП 165501001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.И. Гадыршин