Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики С.В. Иванов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении дорожного мастера ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором по ИАЗ ФИО1 РФ по Чебоксарскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин. на железнодорожном переезде на 0 км+263 м автодороги «Кугеси-Атлашево-Нивочебоксарск-Ильбеши», ФИО2, являясь ответственным лицом за состояние дорог, содержание дороги в безопасном для движения при содержании железнодорожного переезда, то есть дорожные знаки 2.5 «Движение без остановки запрещено», 1.3.1 «Однопутная железная дорога» установлены на расстоянии 15,7 м., знак 1.3.1 на расстоянии 10,8 м до ближайшего рельса, при этом дорожный знак 2.5 выполнен без световозвращающей ленты, имеет повреждения и отслоения; со стороны населённого пункта Ильбеши дорожные знаки 2.5 установлены на расстоянии 15,4 м, 1.3.1 на расстоянии 13 м от ближайшего рельса, тем самым нарушил Приказ Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожных переездов». совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО2 переданы для рассмотрения по подведомственности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

ФИО1 РФ по Чебоксарскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно п. 13 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Таким образом, обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, является наличие небезопасного для дорожного движения состояния автомобильных дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин. на железнодорожном переезде на 0 км+263 м автодороги «Кугеси-Атлашево-Нивочебоксарск-Ильбеши», ФИО2, являясь ответственным лицом за состояние дорог, содержание дороги в безопасном для движения при содержании железнодорожного переезда, то есть дорожные знаки 2.5 «Движение без остановки запрещено», 1.3.1 «Однопутная железная дорога» установлены на расстоянии 15,7 м., знак 1.3.1 на расстоянии 10,8 м до ближайшего рельса, при этом дорожный знак 2.5 выполнен без световозвращающей ленты, имеет повреждения и отслоения; со стороны населённого пункта Ильбеши дорожные знаки 2.5 установлены на расстоянии 15,4 м, 1.3.1 на расстоянии 13 м от ближайшего рельса, тем самым нарушил Приказ Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожных переездов» 

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, выслушав заявителя, прихожу к выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Признание вины и раскаяние суд признает обстоятельствами смягчающими ответственность. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности также суд не усматривает.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд усматривает признаки малозначительности административного правонарушения и, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Кивсёрткасы, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов