ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 24 января 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

при секретаре Л.О.С.,

с участием представителя истца Г.К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Транснефть-Приволга» к К.Е.В, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к К.Е.В, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В иске указало, что 23.08.2018г. платежными поручениями № и № были ошибочно перечислены на счет К.Е.В, суммы в размере 158 691,27 руб. без каких-либо оснований. Таким образом, у К.Е.В,,Ю в силу ст.1102 ГК Ф, возникло неосновательное обогащение в размере 158 691,27 руб. В настоящее время сумма неосновательного обогащения не возвращена. За период с 24.08.2018г. по 09.10.2018г. на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в размере 1506,48 руб. 10.10.2018г. и 07.11.2018г. в адрес ответчика направлялись претензии, от получения которых ответчик уклонилась.

Ссылаясь на изложенное, АО «Транснефть-Приволга» просило взыскать с К.Е.В, сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 158 691,27 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 506,48 руб. за период с 24.08.2018г. по 09.10.2018г. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 404 руб.

В судебном заседании представитель истца Г.К.Е., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что денежные средства, ошибочно перечисленные ответчице, - пособие, предназначавшееся для работницы АО «Транснефть-Приволга» - однофамилицы ответчицы. Ответчица является бывшей сотрудницей АО «Транснефть-Приволга».

Ответчик К.Е.В, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с изложенным, данное гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Материалами дела установлено, что платежными поручениями от 23.08.2018г. № и № К.Е.В, были перечислены денежные средства в сумме 158 062,80 руб. и 628,47 руб. соответственно в качестве пособия по социальному страхованию. 

Как следует из пояснений представителя истца, работником АО «Транснефть-Приволга» ответчик в настоящее время не является, денежные средства были перечислены ошибочно.

Претензия, направленная в адрес К.Е.В, почтовым отправлением возвращена адресату в связи с истечением срока хранения, от вручения отправления от 07.11.2018г. К.Е.В,, согласно уведомления от 14.11.2018г., отказалась.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком вышеуказанные денежные средства не являлись пособием или выплатой по социальному страхованию, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 158 691,27 руб.

Кроме этого, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 506,48 руб. за период с 24.08.2018г. по 09.10.2018г. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

На основании ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного с ответчика К.Е.В, в пользу истца АО «Транснефть-Приволга» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.20218 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 506,48 руб. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 404 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Транснефть-Приволга» удовлетворить.

Взыскать с К.Е.В, в пользу АО «Транснефть-Приволга» неосновательное полученные денежные средства в размере 158 691,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 506,48 руб. за период с 24.08.2018г. по 09.10.2018г. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 404 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.