Дело № 2 - 1001/2018 

РЕШЕНИЕ

 

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием представителя администрации ГО «

<

адрес>»- органа опеки и попечительства ФИО1,

при секретаре Гамидовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с детьми, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с дочерьми - Самирой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- каждое воскресенье с 10 часов до 21 часа.

Исковые требования ФИО2 в обоснование своих исковых требований указал, что ответчик ФИО3 является его бывшей женой. Брачные отношения между ними прекращены еще с середины 2017 года. Брак, между ними расторгнут 11.01.2018г., на основании решения мирового суда от 23.11.2017г. От совместной жизни с ответчиком у нас есть две дочерей: Самира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Амина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений ответчик периодически препятствует ему общаться с дочерьми. В связи с этим ему необходимо определить порядок общения с дочками. Он просит определить порядок общения с дочерьми: Самирой,01.09.2010года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в каждое воскресенье с 10 часов до 21 часа.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что она не возражает, чтобы истец общался с детьми. Она только не согласна с временем, и не хочет, чтобы он отводил детей к себе домой, так как он женился на религиозной женщине, которая отрицательно влияет на девочек. Они от него приходят встревоженные, расстроенные. Она не возражает, чтобы он отводил их к его матери - бабушке и тете.

Представитель органов опеки и попечительства администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО1 в своем заключении с учетом режима дня и отдыха детей просила исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично, каждое воскресенье с 14 часов до 18 часов. В день рождения детей, а также в праздничные дни по согласованию с матерью детей.

Заслушав участников процесса, заключение органов опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органов опеки и попечительства по требованию одного из родителей.

В судебном заседании было установлено, что стороны совместно не проживают. 

В материалах дела имеются свидетельства о рождении Самиры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Амины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым стороны являются родителями детей.

Обследования проведенные органами опеки и попечительства материально-бытовых условий и семейного положения сторон о том, что у сторон имеются все необходимые условия для воспитания детей.

Суд считает, что в интересах детей отцу ФИО2 следует предоставить возможность общаться с детьми - дочками - Самирой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - каждое воскресенье месяца с 12 часов до 18 часов, а также в праздничные и дни рождения детей, по согласованию с матерью детей ФИО3. 

Удовлетворяя исковые требования, суд разъяснят сторонам, что их действия должны быть направлены на создание благоприятных условий для воспитания детей, и в зависимости от интересов ребенка в будущем по обоюдному согласию они могут определить иной порядок общения с ребенком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65 СК РФ, ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, удовлетворить частично. 

Определить следующий порядок общения ФИО2 с детьми - дочками - Самирой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - каждое воскресенье месяца с 12 часов до 18 часов, а также в праздничные и дни рождения детей, по согласованию с матерью детей ФИО3. 

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке изготовлено 23.11.2018г.