№ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

30 марта 2021 года пгт Красногвардейское

Дело № 2а-614/2021

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле: 

административный истец: Отдел Министерства внутренних дел России 

по Красногвардейскому району Республики Крым,

представитель административного истца: ФИО1,

административный ответчик: ФИО2, 

прокурор: Абселямова Леннара Эюповна, 

Суд, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Административные исковые требования мотивированы неоднократным совершением поднадзорным лицом в течение одного года после установления ФИО2 решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора административных правонарушений против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал. При рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с продлением административного надзора и дополнении ранее установленных ему административных ограничений, не возражал относительно продления на три месяца срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> два раза в месяц, а также запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Прокурор Абселямова Л.Э., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагала необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 в связи с неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений, в том числе против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, а также дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, запретив посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, а также обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 УК РФ с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 3 дня. 

На учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год, исчисляемый согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора /л.д.40-41/.

После освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 в течение восьми месяцев после установления ему решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 26 мая 2020 года административного надзора было совершено три административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, связанное с уклонением от исполнения административного наказания, и одно административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 КоАП РФ, за которые ФИО2 подвергнут административному наказанию /л.д.19-20, 22-23, 25, 27-28, 30/. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, поддерживающее связи с лицами, ранее судимыми, также склонными к совершению преступлений и правонарушений /л.д.31/. 

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости» /л.д.33/.

ФИО2 также состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности» /л.д.33/. 

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления на три месяца административного надзора ФИО2 и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.п.), в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. 

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Республики Крым удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца. 

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничении:

- запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья С.Н. Проскурня