.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.

при секретаре Дружковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 724/2020 (

<

№>) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

Дата> между ПАО «Б.» и ИП ФИО2 заключено кредитное соглашение 

<

№>, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... руб., с уплатой ...% годовых. Между тем, заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

<

Дата> между ПАО «Б.» и ООО «Г.» заключен договор уступки прав требований 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 

<

№> уступлено ООО «Г.». 

<

Дата> между ООО «Г.» и ФИО1 заключен договор уступки прав требований 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 

<

№> уступлено ФИО1.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 2 131 367,24 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 1 521 683,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 05.03.2020 года в размере 331 154,13 руб., неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору по состоянию на 05.03.2020 года в размере 278 529,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета 21,5% годовых до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), госпошлину в размере 5 657 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 216,64 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

Дата> между ПАО «Б.» и ИП ФИО2 заключено кредитное соглашение 

<

№>, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... руб., на срок 1 825 дней, с уплатой ...% годовых. 

Также установлено, что заемщик воспользовался указанными денежными средствами. Между тем, до настоящего времени денежные обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

<

Дата> между ПАО «Б.» и ООО «Г.» заключен договор уступки прав требований 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 

<

№> уступлено ООО «Г.». 

<

Дата> между ООО «Г.» и ФИО1 заключен договор уступки прав требований 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 

<

№> уступлено ФИО1.

Истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности, согласно которой задолженность ответчика перед истцом составляет 2 131 367,24 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 1 521 683,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 05.03.2020 года в размере 331 154,13 руб., неустойка (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору по состоянию на 05.03.2020 года в размере 278 529,38 руб..

Размер задолженности по основному долгу и процентам проверен судом и признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.03.2020 года..

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1.12 Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основанному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. 

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами из расчета 21,5% годовых до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда) с 28.05.2020 года.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 5 657 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 216,64 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата> рождения, в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 2 131 367,24 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 1 521 683,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 05.03.2020 года в размере 331 154,13 руб., неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору по состоянию на 05.03.2020 года в размере 278 529,38 руб., госпошлину в размере 5 657 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 216,64 руб..

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата> рождения, в пользу ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета 21,5% годовых, пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки, с 28.05.2020 г. по дату фактического исполнения обязательств по возврату долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова

.

.

.

.

.

. 

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.