№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Юферова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, повторно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес> был установлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в Российской Федерации принимающая сторона не установлена и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть превысил нахождение в РФ более 90 суток, не выехал из Российской Федерации по истечении 90 суток, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения абзаца 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом срок временного пребывания не был продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. Правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, при этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Серебряно-Прудского районного суда 

<

адрес> был привлечен к административной отвественности по ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ, также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Серебряно-Прудского районного суда ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения, то есть вменяемое правонарушение совершено ФИО1 повторно.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Документы на патент или разрешение на временное пребывание он никуда не подавал, знал порядок правил пребывания иностранных граждан на территории РФ, но не уехал. Сообщил, что его супруга является гражданкой РФ, как и дети.

Кроме объяснений ФИО1, совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно административным протоколом о нарушении ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, копией паспорта, копиями решений судов, и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также то обстоятельство, что супруга ФИО1 - ФИО2 является гражданкой РФ, а также дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются гражданками РФ, что подтверждается копией паспорта ФИО2 и копиями свидетельств о рождении детей, что препятствует суду назначению наказания в виде административного выдворения, поскольку такой вид наказания будет нарушать право гражданина на общение с близкими родственниками и положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без административного наказания в виде выдворения. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: Т.В.Юферова