ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 18 января 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием 

государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти ФИО1,

защитника Терентьевой Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Кошелевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, работающего сортировщиком в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ранее судимого: 23.05.2023 года Комсомольским районным судом г.Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей. Штраф оплачен 09.06.2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 04 октября 2023 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 50 минут, находясь возле 

<

адрес>, возле забора с кустарником, путем случайного обнаружения тайника - «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта сверток из белой бумаги, с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,39 г., согласно справки об исследовании № 2/597 от 05.10.2023 года и заключения эксперта заключения эксперта № 2/1489 от 18.10.2023 года, который положил в правый передний карман надетых на нем джинс и продолжил незаконно хранить до 00 часов 50 минут 05 октября 2023 года. Далее неустановленную часть наркотического средства содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО2 находясь на территории Центрального района г.Тольятти, точное место не установлено, в тот же период времени употребил путем выкуривания.

В 23 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был замечен сотрудниками полиции возле 

<

адрес> и остановлен для проверки документов. В ходе проверки сотрудниками полиции

было принято решение в отношении последнего провести личный досмотр. В присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2, в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут 05 октября 2023 года сотрудником полиции в правом переднем кармане надетых на последнем джинс, был обнаружен и изъят сверток из белой бумаги с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета, массой 0,39 г. содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как совершившего незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, 

<

данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает: 

<

данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ, но с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, категории совершенного преступления, наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, в связи с чем, положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ не применяются. 

В соответствии с заключением экспертов №325 от 03.11.2023 года суд признает ФИО2 вменяемым.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ. С учетом положений ст.81 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 УПК РФ, ст.104-1 ч.1 п. «г» УК РФ сотовый телефон, изъятый у ФИО2 и признанный вещественным доказательством, как орудие совершения преступления, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, хранящееся 

<

данные изъяты> - уничтожить, 

- сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, с сим-картами оператора «Tele 2» №G, №, хранящийся 

<

данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Т.И.Бегунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ подшит в деле № 1-131/2024 (63RS0031-01-2023-008426-39), находится в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области