Дело № 5-59/2026 (УИД 13RS0024-01-2026-000284-41) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республики Мордовия 20 февраля 2026 года.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Исланкина Ольга Владимировна, (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ТАА, родившегося .._.._.. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

установил:

19 февраля 2026 года должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по го Саранск в отношении ТАА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым ТАА 19 февраля 2026 года в 17.30 час., находясь в общественном месте около подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес> по проспекту 60 лет Октября г. Саранск, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина СРС, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции КВА, предоставленные пп.1 п.1 ст.13 ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Из письменных объяснений ТАА изложенных в протоколе, следует, что с протоколом он согласен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ТАА разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ТАА

Согласно протоколу об административном задержании ТАА задержан в 18.10 час. 19 февраля 2026 года.

В судебном заседании ТАА подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указал на раскаяние в содеянном, принес публичные извинения, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа, пояснив о наличии материальной возможности его оплатить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность ТАА полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснениями КВА, о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортом должностного лица, в том числе о применении при пресечении правонарушения сотрудниками полиции физической силы и специальных средств – наручников, протоколом об административном правонарушении № от 19 февраля 2026 года и не оспаривается самим ТАА

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ТАА состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При этом нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при применении в отношении ТАА мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в действиях сотрудников полиции не установлено. Доставление ТАА в отдел полиции в целях составления протокола об административном правонарушения, поскольку составление данного протокола на месте совершения правонарушения ввиду противоправного поведения последнего не представлялось возможным, и применение в отношении него меры обеспечения при производстве по делу в виде административного задержания в целях необходимости для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении соответствуют требованиям части 1 статьи 27.1, пункта 1 части 1 статьи 27.3 КоАП Российской Федерации.

Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ТАА вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного ТАА противоправного деяния, объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, сведений о его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ТАА административного наказания в виде административного ареста, в минимальных пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, с учетом вышеизложенного, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Сведений о наличии у ТАА заболеваний, и иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ТАА, .._.._.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Паспортные данные – № № выдан 

<

данные изъяты>.

Начало срока административного ареста исчислять с 12.20 час. 20 февраля 2026 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания ТАА с 18.10 час. 19 февраля 2026 года до 12.20 час. 20 февраля 2026 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись О.В. Исланкина

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Исланкина

Секретарь судебного заседания И.А. Шабров

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в материалах дела 5-59/2026.

Справка: постановление вступило в законную силу.

Судья О.В. Исланкина