Дело № 1-41/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

с участием государственного обвинителя Свистунова Д.А.,

представителя потерпевшего С.С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шушковой Е.В., представившей удостоверение № 750 и ордер № 131 от 27.12.2019 года,

при секретаре Чуриной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (данные о личности),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 160, частью 3 ст. 160, частью 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № 18 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № 21 от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» ФИО1 была принята на работу (должность) ПК "НКТ", расположенного по адресу: 

<

адрес>. Являясь в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также должностным лицом, наделенным в соответствии с должностной инструкцией организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по организации торговой деятельности магазина, управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, ведения учета и предоставления отчетности по торговой деятельности, совершению торгово-технологического процесса, в период времени с 30 октября 2018 года до 02 апреля 2019 года, находясь на рабочем месте в магазине, в течение рабочего времени с 09 до 16 часов, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение по управлению, распоряжению и хранению товарно-материальных ценностей, путем присвоения вверенных ей ПК "НКТ" материальный ценностей, совершила хищение продуктов питания: хлебобулочных изделий, молочных продуктов(кефира, сметаны, творога), мясных и рыбных консервов, колбасных изделий, сыра, растительного масла, круп, макаронных изделий, замороженной рыбы, курицы, котлет, табачных изделий различных наименований, предметов бытовой химии: стирального порошка, шампуня, бальзама для волос, моющего средства, зубной пасты, геля для душа, белизны, губок для посуды(в ходе предварительного следствия точное количество и наименование похищенных товарно-материальных ценностей установить не представилось возможным по причине отсутствия ведения количественного учета в организации) которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ПК "НКТ" материальный ущерб на общую сумму 51017 рублей 55 копеек.

Работая (должность) ПК "НКТ", расположенного 

<

адрес> и являясь в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также должностным лицом, наделенным в соответствии с должностной инструкцией организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по организации торговой деятельности магазина, управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, ведения учета и предоставления отчетности по торговой деятельности, совершению торгово-технологического процесса, в период времени с 17 апреля 2019 года до 19 мая 2019 года, находясь на рабочем месте в магазине, в течение рабочего времени с 09 до 16 часов, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение по управлению, распоряжению и хранению товарно-материальных ценностей, путем присвоения вверенных ей ПК "НКТ" материальных ценностей, совершила хищение продуктов питания: хлебобулочных изделий, молочных продуктов(кефира, сметаны, творога), мясных и рыбных консервов, колбасных изделий, сыра, растительного масла, круп, макаронных изделий, замороженной рыбы, курицы, котлет, табачных изделий различных наименований, предметов бытовой химии: стирального порошка, шампуня, бальзама для волос, моющего средства, зубной пасты, геля для душа, белизны, губок для посуды(в ходе предварительного следствия точное количество и наименование похищенных товарно-материальных ценностей установить не представилось возможным по причине отсутствия ведения количественного учета в организации) которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ПК "НКТ" материальный ущерб на общую сумму 68790 рублей 54 копейки.

Работая (должность) ПК "НКТ", расположенного по адресу: 

<

адрес> и являясь в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также должностным лицом, наделенным в соответствии с должностной инструкцией организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по организации торговой деятельности магазина, управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, ведения учета и предоставления отчетности по торговой деятельности, совершению торгово-технологического процесса, в период времени с 27 мая 2019 года до 04 июня 2019 года, находясь на рабочем месте в магазине, в течение рабочего времени с 09 до 16 часов, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение по управлению, распоряжению и хранению товарно-материальных ценностей, путем присвоения вверенных ей ПК "НКТ" материальных ценностей, совершила хищение продуктов питания: хлебобулочных изделий, молочных продуктов(кефира, сметаны, творога), мясных и рыбных консервов, колбасных изделий, сыра, растительного масла, круп, макаронных изделий, замороженной рыбы, курицы, котлет, табачных изделий различных наименований (в ходе предварительного следствия точное количество и наименование похищенных товарно-материальных ценностей установить не представилось возможным по причине отсутствия ведения количественного учета в организации) которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ПК "НКТ" материальный ущерб на общую сумму 7957 рублей 56 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается. Подсудимой понятно разъясненное судьей существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. 

Защитник подсудимой - адвокат Шушкова Е.В. заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. 

Государственный обвинитель Свистунов Д.А. и представитель потерпевшего С.С.А. выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Заслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя и представителя потерпевшего, принимая во внимание, что наказание по части 3 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 в объеме предъявленного обвинения по части 3 ст. 160, части 3 ст. 160, части 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия ее жизни, а также обстоятельства смягчающие наказание, руководствуясь при этом требованиями ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 не судима, совершила три умышленных тяжких преступления против собственности, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, трудоспособна, с 07 июня 2019 года состояла на учете в отделении занятости населения по Нюксенскому району, в настоящее время на учете не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемой и способной нести ответственность за совершенные преступления. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, по каждому эпизоду преступлений, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимой, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимой, ее характеристики, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что ФИО1 проживает без регистрации брака, детей на иждивении не имеет, не трудоустроена, но трудоспособна, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений. Альтернативное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ, по мнению суда, не сможет достичь целей уголовного наказания.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, определив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные органом, ведающим исполнение приговора, в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу возместить причиненный в результате преступлений материальный ущерб. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

На период до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель потерпевшего С.С.А. заявленный ПК "НКТ" гражданский иск поддержала, с учетом добровольной оплаты ФИО1 300 рублей по квитанции от 20 декабря 2019 года просила взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 74 859 рублей 20 копеек. Подсудимая с заявленным размером материального ущерба согласна, что в силу ст. 1064 ГК РФ позволяет суду прийти к выводу о возможности удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: бухгалтерские документы ПК "НКТ": товарные отчеты за период с октября 2018 года по июнь 2019 года, приходно-кассовые ордера с кассовыми лентами, три инвентаризационные описи от 03.04.2019, 20.05.2019, 05.06.2019 со сличительными ведомостями, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1645 от 03.04.2019, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1630 от 03.04.2019, приходный кассовый ордер № 1650 от 03.04.2019, приходный кассовый ордер № 1655 от 03.04.2019, приходный кассовый ордер № 2170 от 30.04.2019, накладную от 05.06.2019 возвратить ПК "НКТ".

В силу п.3.1 части 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 УПК РФ. Постановлением суда от 21 ноября 2019 года наложен арест на планшет марки «SAMSUNG GALAXY Tab A6 принадлежащий ФИО1, который следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 5 ст. 50, ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных частью 3 ст. 160, частью 3 ст. 160, частью 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по части 3 ст. 160 УК РФ по присвоению совершенному в период с 30 октября 2018 года до 02 апреля 2019 года на сумму 51017 рублей 55 копеек в виде лишения свободы сроком 09 месяцев;

по части 3 ст. 160 УК РФ по присвоению совершенному в период с 17 апреля 2019 года до 19 мая 2019 года на сумму 68790 рублей 54 копейки в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

по части 3 ст. 160 УК РФ по присвоению совершенному в период с 27 мая 2019 года до 04 июня 2019 года на сумму 7957 рублей 56 копеек в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год. 

В соответствии с частью 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные органом, ведающим исполнение приговора; в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу возместить причиненный материальный ущерб.

На период до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Гражданский иск ПК "НКТ" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 причиненный преступлениями материальный ущерб в размере 74 859 рублей 20 копеек.

Арест на планшет марки «SAMSUNG GALAXY Tab A6 принадлежащий ФИО1 сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: бухгалтерские документы ПК "НКТ": товарные отчеты за период с октября 2018 года по июня 2019 года, приходно-кассовые ордера с кассовыми лентами, три инвентаризационные описи от 03.04.2019, 20.05.2019, 05.06.2019 со сличительными ведомостями, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1645 от 03.04.2019, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1630 от 03.04.2019, приходный кассовый ордер № 1650 от 03.04.2019, приходный кассовый ордер № 1655 от 03.04.2019, приходный кассовый ордер № 2170 от 30.04.2019, накладную от 05.06.2019 возвратить ПК "НКТ".

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд Вологодской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья Н.И. Арсентьев