Дело № 2-617/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 февраля 2018 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ленэнерго» к ФИО1 об обязании исполнить обязательство, предусмотренное договором, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд: обязать ответчика исполнить условия договора № 

<

данные изъяты>-14 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: выполнить, возложенные на заявителя, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, указанные в технических условиях, уведомить техническую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых устройств сетевой организацией, после осуществления фактического присоединения, подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения в течение 30 дней с даты вынесения решения суда; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком ФИО1 был заключен договор № 

<

данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>. Согласно условиям договора, заключенному между сторонами, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование и строительство) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя. Согласно п. 10 технических условий к договору разработки и проведения организационно-технических мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям ПАО «Ленэнерго», в том числе (п. 10 технических условий): «10.2 замену опор, провода от ТП-10/0,4 кВ № до опоры № ВЛ-0,4 кВ длиной примерно 300 м. Применить деревянные антисептированные опоры, провод СИП-2» Согласно п. 11 технических условий к договору заявитель осуществляет «проведение монтажных работ, пусконаладочных работ на своих энергопринимающих устройствах; «11.2 монтаж ответвления (ввода) к энергопринимающим устройствам». По выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопрнимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре устройств электросетевой организацией и подписать акт об осуществлении технологического присоединения (п. 8 договора). Во исполнение условий договора, ПАО «Ленэнерго» заключило подрядные договоры с ОАО «Энергосервисная компания Ленэнерго» на проведение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ по осуществлению технологического присоединения жилого дома ответчика в 

<

адрес>. Строительно-монтажные работы были приняты по актам КС-11 и КС-14 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на момент окончания строительно-монтажных работ от ответчика не поступило уведомления о выполнении им своей части технических условий, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес были направлены уведомление об исполнении технических условий сетевой организацией и претензия Ответа на данную корреспонденцию от ответчика не поступило. Ответчик уклоняется от исполнения своей части технологических условий и тем самым лишает истца возможности закрыть исполнением вышеуказанный договор. Ни в установленный договором срок, ни на момент подачи иска ответчиком обязательства по договору не исполнены. При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно представитель истца пояснила, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком исполнены не были,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом неоднократно предпринимались меры для вызова ФИО1 в судебные заседания путем заблаговременного направления судебных извещений по месту регистрации ответчика, адресованная почтовая корреспонденция в отделении связи ответчиком была не получена, в связи с чем судебные извещения, направленные заказными письмами с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, следует признать, что ответчик уклонился от получения судебных извещений. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не представил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от ответчика на момент судебного заседания не представлено.

В соответствии с положениями ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку судом предприняты достаточные меры для обеспечения ФИО1 реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами, которые ответчик имел возможность реализовать лично либо через представителя, однако самостоятельно распорядился ими, уклонившись от участия в деле.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что ответчик, против иска ни по праву, ни по размеру возражений не представил, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям, оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 указанного Закона порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике. 

Во исполнение положений приведенной статьи постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила №).

Пункт 18 Правил № предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий и сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

В силу пункта 85 Правил № для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление об их выполнении с приложением копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оно подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающих выполнение технических условий; документы, содержащие информацию о проведении пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики.

Абзацем 7 ст. 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Из материалов дела усматривается, что, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ленэнерго» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № 

<

данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>. Согласно условиям договора, заключенному между сторонами, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование и строительство) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя. Согласно п. 10 технических условий к договору разработки и проведения организационно-технических мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям ПАО «Ленэнерго», в том числе: (п. 10 технических условий): «10.2 замену опор, провода от ТП-10/0,4 кВ № до опоры № ВЛ-0,4 кВ длиной примерно 300 м. Применить деревянные антисептированные опоры, провод СИП-2» Согласно п. 11 технических условий к договору заявитель осуществляет «проведение монтажных работ, пусконаладочных работ на своих энергопринимающих устройствах; «11.2 монтаж ответвления (ввода) к энергопринимающим устройствам». По выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопрнимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре устройств электросетевой организацией и подписать акт об осуществлении технологического присоединения (п. 8 договора). Во исполнение условий договора, ПАО «Ленэнерго» заключило подрядные договоры с ОАО «Энергосервисная компания Ленэнерго» на проведение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ по осуществлению технологического присоединения жилого дома ответчика в 

<

адрес>. Сроительно-монтажные работы были приняты по актам КС-11 и КС-14 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на момент окончания строительно-монтажных работ от ответчика не поступило уведомления о выполнении им своей части технических условий, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес были направлены уведомление об исполнении технических условий сетевой организацией и претензия Ответа на данную корреспонденцию от ответчика не поступило. Ответчик уклоняется от исполнения своей части технологических условий и тем самым лишает истца возможности закрыть исполнением вышеуказанный договор. Ни в установленный договором срок, ни на момент подачи иска ответчиком обязательства по договору не исполнены. 

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 8 договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В соответствии с п. 5 срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. 

В установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по договору по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Как указывает истец, с его стороны все мероприятия по технологическому присоединению выполнены в полном объеме, о чем сообщалось ответчику в досудебной претензии № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не отказывался в одностороннем порядке от исполнения договора и от услуги технологического присоединения своего энергопринимающего устройства к электрическим сетям ПАО «Ленэнерго».

Оценивая изложенные выше обстоятельства дела, не опровергнутые ответчиком, суд полагает, что в силу заключенного сторонами договора возникли обязательственные отношения между ответчиком и сетевой организацией, что дает право ПАО «Ленэнерго» требовать от ответчика исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора, а именно обязательств по надлежащему исполнению со стороны ответчика технических условий и уведомлению сетевой организации об этом.

В соответствии с положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом времени, необходимого для осуществления действий по устранению допущенных нарушений, отсутствии возражений ответчика относительно заявленного срока в месяц, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ответчик обязан осуществить заявленные действия, равный месяцу с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Каких-либо иных доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, сторонами суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ленэнерго» к ФИО1 об обязании исполнить обязательство, предусмотренное договором — удовлетворить.

Обязать ФИО1 в месячный срок с даты вступления решения в законную силу исполнить условия договора № 

<

данные изъяты>14 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: выполнить, возложенные на заявителя, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, указанные в технических условиях, уведомить техническую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых устройств сетевой организацией после осуществления фактического присоединения, подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: