№ 5- 287/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 04 июня 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., при секретаре Амировой И.Р., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 08 мин. ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> в общественном месте, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью в ответ на оскорбления сотрудников магазина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО1 не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий; объяснениями гр. П, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин 

<

данные изъяты> расположенный на 

<

адрес> пришел гражданин в спортивном костюме, сел на диван, громко оскорблял сотрудников магазина нецензурной бранью, стал проситься в туалет, на что ему было сказано, что туалет только для сотрудников магазина. Мужчина сделал попытку справить нужду в магазине, однако охранник его остановил, после чего она вмешалась, успокоила мужчину, они вышли из магазина, на улице мужчину задержали сотрудники полиции; не доверять указанным сведениям оснований не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, в срок административного ареста зачесть время административного задержания, т.е. срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья С.В. Замышляев