Дело№ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата 

<

адрес>

Промышленный райсуд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Штемберг И.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, 

Иск предъявлен по правилам ст. 28 ГПК Ф, то есть по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям ГУ МВД РФ по СК отдела по вопросам миграции ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» ФИО1, действующий на основании доверенности, не возражал о передачи дела по подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах материалы гражданского дела по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, подлежат передачи для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Шпаковский районный суд.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации по подсудности в Шпаковский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения. 

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Промышленный райсуд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин