РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Букиным П.А., 

с участием

представителя истцов ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9, по доверенности ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1025/2024 по иску ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, к администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истцы ФИО7, ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия ими наследства после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследниками первой очереди в порядке представления, признании за ними права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве за каждым на квартиру №48, расположенную по адресу

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия ... №, после смерти которого открылось наследство в виде спорной квартиры. Завещание он при жизни не составил.

Утверждают, что наследником ФИО2 является его сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти в браке не состоял.

Считают, что наследниками после смерти ФИО3 являются его дети: сын ФИО7, дочь ФИО1, дочь ФИО1

Утверждают, что поскольку ФИО7, ФИО1 и ФИО4 на момент смерти дедушки ФИО2 были несовершеннолетними, то не могли реализовать свое право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, их мать ФИО8, действуя в их интересах, фактически совершила действия, свидетельствующие, по их убеждению, о принятии наследства, поскольку приняла меры по сохранности спорной квартиры, распорядилась частью личных вещей и мебелью наследодателя ФИО2, несла бремя расходов по оплате за содержание спорной квартиры и оплате коммунальных услуг.

Истцы просят суд установить факт принятия ФИО7, ФИО4 и ФИО1 наследства после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследниками первой очереди в порядке представления, признать за ними права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру №48, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3, умершего умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы по доверенности ФИО10

Истец ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы по доверенности ФИО10

Представитель истцов ФИО7, ФИО8 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом их уточнения, в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого на наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что квартира №48, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи №, заключенного 01.02.2010 с МКП «ДЕЗ», принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.03.2010.

Наследниками первой очереди после его смерти является его сын ФИО3

Как следует из ответов нотариусов Донского нотариального округа ФИО12 и ФИО13, наследственные дела к имуществу умершего ФИО2 не заводились.

Сын наследодателя ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия ... №.

Как следует из свидетельства о расторжении брака серия ... №, брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия ФИО14.

Подтверждением наличия родственных отношений между ФИО3 и наследодателем ФИО2, как сыном и отцом является повторное свидетельство о рождении ФИО3 серия ... № от 30.01.2024, согласно сведениям которых, родителями являются ФИО2 и ФИО5.

Следовательно, наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: сын-ФИО7, дочь- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО2, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Как следует из ответов нотариусов ФИО12 и ФИО13, наследственные дела к имуществу умершего ФИО3 не заводились.

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну. 

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. 

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что отец истцов умер до открытия наследства после смерти своего отца ФИО2, истцы ФИО7, ФИО4, ФИО1 являются наследником первой очереди по праву представления к имуществу ФИО2

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия истцами наследства зависит возникновение у них имущественных прав наследников в отношении наследуемого имущества после смерти дедушки ФИО2

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обосновании исковых требований истец ФИО8 утверждает, что на правах законного представителя несовершеннолетних ФИО7, ФИО1, ФИО1 – их матери, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - приняла меры по сохранности спорной квартиры, распорядилась частью личных вещей и мебелью наследодателя ФИО15, несла бремя расходов по оплате за содержание спорной квартиры и оплате коммунальных услуг.

С целью проверки данных доводов истца ФИО8 судом были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые в судебном заседании подтвердили факт распоряжения ФИО8 частью личных вещей и мебелью наследодателя ФИО2., содержании спорной квартиры в надлежащем техническом состоянии, осуществлении ее уборки после смерти наследодателя, охране данного объекта недвижимого имущества от посягательств третьих лиц, несении ею бремени расходов по оплате за содержание спорной квартиры и оплате коммунальных услуг.

Оценив показания данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцами наследства. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Суд придает им доказательственное значение, поскольку они логичны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Учитывая, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО7,несовершеннолетними ФИО4, ФИО4 после смерти деда ФИО2

Исходя из установленных в суде обстоятельств, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, к администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру №48, площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ФИО4, ФИО1 наследства после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру №48, площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли в праве за каждым в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В. Пасечникова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024.