Дело №- /2023 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Лобастова О.Е., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего заведующим хозяйством в ООО «Кокос», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка 5 лет, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда 

<

адрес> д. 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, кричал, стучал в двери, опрокинул обувную полку, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в д. 

<

адрес>, стучал в двери квартиры ФИО5, хотел, чтобы сделали музыку тише, при этом нецензурной бранью не выражался, не кричал, обувь не раскидывал. 

Судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с которым последний ознакомлен; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ФИО5 о том, что по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> незнакомый мужчина стучится в дверь, дома одна с ребенком; объяснениями ФИО5, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 в подъезде по адресу: 

<

адрес> д. 

<

адрес> в их присутствии выражался нецензурной бранью, громко кричал, раскидал обувь с обувной полки. ФИО5 испугалась, вызвала сотрудников полиции. 

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Показания ФИО1 оцениваются судьей как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью иных доказательств, изложенных выше. Кроме того, судьей отмечается, что при даче объяснения ФИО1 не говорил о том, что стучал в дверь, поскольку из квартиры громко играла музыка.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.Е. Лобастова 

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова 

Подлинный документ подшит в деле №- /2023 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> 

УИД №