Дело № 5-49/2026

УИД 23RS0059-01-2026-000212-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 г. г. Сочи

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Сидоренко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность, за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.01.2026 в 20 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, в рамках материала проверки КУСП №1697 от 13.01.2026 выявлен ФИО2 Подойдя к данному гражданину в форменном обмундировании, сотрудники полиции представились, после чего объяснили причину обращения, потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и установления личности, на что ФИО1 ответил отказом. После чего он был предупрежден, если не выполнит законные требования сотрудников полиции, то к нему будет применена физическая сила на основании ФЗ № 3 "О полиции" ст.20, 21, услышав это, ФИО2 попытался скрыться бегством в противоположном направлении. На основании п.1, п.5 ч. 2 ст. 14, а также п.2 ч. 1, ст. 20 ФЗ № 3 "О полиции" была применена в отношении данного гражданина физическая сила, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо признания вины, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2026 №22-045816, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. Он осознавал противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и желал их наступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить вид административного наказания - административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13.01.2026 с 21-20 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Е.В. Сидоренко