Дело №1-165/2024

УИД 11RS0006-01-2024-001508-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 05 сентября 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Маляганова В.В., 

при секретаре судебного заседания Азизовой А.И., с участием:

государственного обвинителя Рябко А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Припа П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил восемь краж, то есть тайное хищение чужого имущества, покушение на грабеж, а также мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... минут по ... минут дд.мм.гггг., ФИО1 находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ... умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил три куска семги (...), а именно кусок массой 1 килограмм 156 грамм стоимостью 1487 рублей 08 копеек, кусок массой 1 килограмм 356 грамм стоимостью 1744 рублей 36 копеек, кусок массой 1 килограмм 268 грамм стоимостью 1631 рублей 16 копеек, кусок общей массой 3 килограмма 780 грамм, стоимостью 1286 рублей 40 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 4862 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «...».

Реализовав свой преступный умысел, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1 в период времени с ... минут по ... минут дд.мм.гггг., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил три куска семги (вес ...), а именно кусок массой 1 килограмм 620 грамм стоимостью 2305 рублей 58 копеек, кусок массой 1 килограмм 580 грамм стоимостью 2248 рублей 66 копеек, кусок массой 1 килограмм 100 грамм стоимостью 1565 рублей 52 копейки, общей массой 4 килограмм 300 грамм, стоимостью 1423 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 6119 рублей 76 копеек, принадлежащие ООО «...».

Реализовав свой преступный умысел ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с ... минут по ... минут дд.мм.гггг., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил два куска лосося (с/м 7-8 кг), а именно кусок массой 1 килограмм 310 грамм стоимостью 1864 рубля 39 копеек, кусок массой 1 килограмм 303 грамм стоимостью 1854 рубля 43 копейки, общей массой 2 килограмм 613 грамм, стоимостью 1423 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 3718 рублей 82 копейки, принадлежащих ООО «...».

Реализовав свой преступный умысел ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с ... минут по ... минут дд.мм.гггг., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил два куска семги (вес ...), а именно кусок массой 1 килограмм 520 грамм стоимостью 2163 рубля 26 копеек, кусок массой 1 килограмм 480 грамм стоимостью 2106 рублей 34 копейки, общей массой 3 килограмма, стоимостью 1423 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 4269 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО «...».

Реализовав свой преступный умысел ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с ... минут по ... минут дд.мм.гггг., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил три куска лосося (...), а именно кусок массой 1 килограмм 480 грамм стоимостью 2106 рублей 34 копейки, кусок массой 1 килограмм 415 грамм стоимостью 2013 рублей 83 копейки, кусок массой 1 килограмм 505 грамм стоимостью 2141 рубль 92 копейки, общей массой 4 килограмма 400 грамм, стоимостью 1423 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 6262 рубля 09 копеек, принадлежащих ООО «...».

Реализовав свой преступный умысел ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с ... минут по ... минут дд.мм.гггг., находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с товарного стеллажа туалетную воду «...» объемом 100 мл, стоимостью 5618 рублей 39 копеек, принадлежащую ООО «...».

Реализовав свой преступный умысел ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с ... минут по ... минут дд.мм.гггг., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил три куска лосося (...), а именно кусок массой 1 килограмм 600 грамм стоимостью 2277 рублей 12 копеек, кусок массой 1 килограмм 600 грамм стоимостью 2277 рублей 12 копеек, кусок массой 1 килограмм 600 грамм стоимостью 2277 рублей 12 копеек, общей массой 4 килограмма 800 грамм, стоимостью 1423 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 6831 рубль 36 копеек, принадлежащих ООО «...».

Реализовав свой преступный умысел ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с ... минут по ... минут дд.мм.гггг., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил четыре куска семги (вес ...»), а именно кусок массой 1 килограмм 720 грамм стоимостью 2447 рублей 90 копеек, кусок массой 1 килограмм 590 грамм стоимостью 2262 рубля 89 копеек, кусок массой 1 килограмм 110 грамм стоимостью 1579 рублей 75 копеек, кусок массой 1 килограмм 90 грамм стоимостью 1551 рубль 29 копеек, общей массой 5 килограммов 510 грамм, стоимостью 1423 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 7841 рубль 83 копейки, принадлежащие ООО «...».

Реализовав свой преступный умысел ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени ... минут по ... минут дд.мм.гггг., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...» акционерного общества «...» (Далее - ...»), расположенного по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с товарного стеллажа две бутылки водки «...» 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 373 рубля 93 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 747 рублей 86 копеек, томаты массой 0,338 грамм, стоимостью 85 рублей 28 копеек, огурцы гладкие массой 0,452 грамма, стоимостью 69 рублей 75 копеек, грибы шампиньоны массой 250 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 57 рублей 60 копеек, после чего спрятал указанные продукты к себе в одежду. Далее, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, направился к выходу из магазина, и в этот момент преступные действия ФИО1 стали известны товароведу магазина «...» БЛВ, которая поставила в известность ФИО1, о том, что его преступные действия известны последней, и стала требовать прекратить совершаемые противоправные действия, однако ФИО1, понимая и осознавая, что преступный характер его действий понимается БЛВ, но игнорируя указанное обстоятельство, действуя открыто, реализуя свои умышленные преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, попытался скрыться с похищенным товаром с места совершения преступления, выйдя с территории магазина и здания, однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к., был задержан при выходе из магазина БЛВ и БОО

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 мог причинить магазину «...» (... материальный ущерб на общую сумму 960 рублей 49 копеек.

Он же, ФИО1, постановлением мировым судьей Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми от 16 апреля 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 27 апреля 2024 года, (дело 5-290/2024).

Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми от 16 апреля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 27 апреля 2024 года, (дело 5-289/2024).

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое из назначенных по ч. 2 ст.7.27, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 исполнено 26 апреля 2024 года.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, дд.мм.гггг., в период времени с ... минут по ... минут, находясь в магазине «...», расположенного по адресу: ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, взял с торгового стеллажа две бутылки водки марки «... 0,7л 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 371 рубль 30 копеек за одну штуку, на общую сумму 742 рубля 60 копейки, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал бутыли водки в свою одежду и направился к выходу из торгового зала магазина «...». После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем в судебном заседании, без изменения квалификации, по преступлению от дд.мм.гггг. в отношении имущества АО «...» уточнена стоимость похищенной бутылки водки «...» 40% объемом 0,7 литра в размере 373 рубля 93 копейки, поскольку в обвинении указана стоимость одной бутылки водки без учета налога на добавленную стоимость, в то время как, общая стоимость похищенной алкогольной продукции, вмененная подсудимому указана с учетом налога на добавленную стоимость.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, с учётом положений ст. 246 УПК РФ и ст. 252 УПК РФ, не ухудшающей положение ФИО1 и не нарушающей его право на защиту, суд, соглашается с позицией государственного обвинителя об уточнении стоимости бутылки водки «...» 40% объемом 0,7 литра в размере 373 рубля 93 копейки.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, с учетом его уточнения, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представители потерпевших АО «...» БВН, ООО ...» ССИ, ООО «...» БМО, ООО «...» ПВВ, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Виновность ФИО1 в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, 158.1 УК РФ.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному ... часов дд.мм.гггг. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному с ... часов дд.мм.гггг. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному дд.мм.гггг. с ... по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному дд.мм.гггг. с ... по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному дд.мм.гггг. с ... часов по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному дд.мм.гггг. с ... по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному дд.мм.гггг. с ... часов по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному дд.мм.гггг. с ... часов по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению в отношении имущества АО «...» совершенному дд.мм.гггг. с ... по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по преступлению в отношении имущества ООО «...» совершенному дд.мм.гггг. с ... до ... по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выводам судебно-психиатрического эксперта от дд.мм.гггг., ФИО1 ....

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности ФИО1, его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, девять из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести и одно к категории средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 в ..., ..., ..., ..., имеет благодарность Главы Луганской Народной Республики за образцовое исполнение боевых задач, безупречное служение своему отечеству в связи с участием в специальной военной операции, ..., ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает – наличие ..., раскаяние в содеянном, наличие государственной награды, награжденного медалью «За отвагу».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, 

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя обстоятельства по преступлению от дд.мм.гггг. в отношении имущества АО «...», поскольку сведений о том, что такое состояние, способствовало совершению ФИО1 преступления, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, в том числе предупредит совершение им новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые могли бы послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (в отношении имущества АО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 2 года;

- по ст.158.1 УК РФ (в отношении имущества ООО «...» от дд.мм.гггг.) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Установить осужденному ограничения: не выезжать за пределы территории МО «...» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- оптические DVD-R-диски в количестве 8 штук, а также оптические CD-диски в количестве 2 штук с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- куртку черного цвета, шапку в черно-белую полоску, рюкзак коричневого цвета с рисунком, выданные на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенным законному владельцу по принадлежности;

- туалетную воду, объемом 100 мл. в картонной коробке бело-красного цвета «...», возвратить владельцу ООО «...»;

- стеклянную бутылку водки марки «...» 40%, объемом 0,7 литров, возвратить владельцу ООО «...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Усинский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Маляганов