РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2020-000008-61

18 февраля 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Аникиной О.Г., 

при помощнике судьи Иванове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего той же воинской части 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 причиненного материального ущерба,

установил:

истец обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Камозы, уволенного с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключённого из списков личного состава части, на счёт филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», где войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении, 4290 рублей 62 копейки в счёт возмещения материального ущерба, причиненного не возвращением ответчиком инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Камоза заявленные к нему исковые требования признал в полном объёме.

Статьей 39 ГПК РФ определено, что ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из гражданского дела, Камоза, назначенный приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № № на воинскую должность, заключивший 14 марта 2018 года контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № с той же даты был зачислен в списки личного состава названной воинской части.

На основании раздаточных ведомостей от 19 октября 2018 года № 229, № 230, от 4 апреля 2018 года № 60, требования - накладной от 14 марта 2018 года № 89, Камозе были выданы предметы вещевого имущества, входящие во всесезонный комплект полевого обмундирования, а также предметы вещевого имущества личного пользования, в чём он собственноручно расписался.

Приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № Камоза досрочно уволен с военной службы в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и 9 января 2019 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

В силу п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарное имущество выдается военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

В соответствии с нормой № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной тем же постановлением Правительства Российской Федерации, вещевое имущество, входящее во всесезонный комплект полевого обмундирования, является инвентарным.

Согласно п. 25 Правил, в случае увольнения военнослужащего с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта подлежит возврату как выданное ему инвентарное имущество, так и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

Из материалов дела видно, что Камоза при досрочном увольнении с военной службы не сдал 4 предмета вещевого имущества, являющегося инвентарным, и 6 предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, общая стоимость которых с учётом износа, согласно справкам-расчетам, составляет 4290 рублей 62 копейки.

При этом стоимость имущества ответчик не возместил, чем причинил ущерб на указанную сумму.

Пунктом 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, пользования и других целей.

При таких обстоятельствах суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие у войсковой части № лицевого счёта, денежные средства, взыскиваемые с ответчика, подлежат зачислению на счёт её финансового довольствующего органа - филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере, определённом на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 4290 (четыре тысячи двести девяносто) рублей 62 копейки в пользу филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в счёт возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Уссурийского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть, начиная с 19 февраля 2020 года.

Судья