Дело (УИД) №29RS0026-01-2024-000314-92

Производство №2-251/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 03 июля 2024 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности за ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 16 августа 2017 года ФИО3.

Требования обосновывает тем, что после смерти супруга ФИО3 она приняла наследство. Решением Холмогорского районного суда по делу №2-576/2016 от 29 сентября 2016 года за ФИО3 было признано право собственности на спорные доли дома. При этом ФИО3 умер 16 августа 2017 года, не успев зарегистрировать свое право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Определением суда при подготовке к делу в качестве ответчика была привлечена дочь наследодателя ФИО2 и наследник первой очереди ФИО5.

Представитель ответчика администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, Комитет по управлению имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО1 признает. 

Изучив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Холмогорского районного суда по делу №2-576/2016 от 29 сентября 2016 года за наследодателем ФИО3 было признано право собственности на спорные доли дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3 умер 16 августа 2017 года.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 09 декабря 2016 года, представленной в наследственном деле ФИО3 вместе с вышеуказанным решением суда, а также согласно запрошенным судом по состоянию на 04 июня 2024 года сведениям о характеристиках объекта жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом на основании решения Холмогорского районного суда по делу №2-576/2016 от 29 сентября 2016 года.

По материалам наследственного дела ФИО3 № от 25 декабря 2018 года нотариуса 

<

адрес> ФИО4, истец по настоящему делу ФИО1 обратилась в течение шести месячного срока принятия наследства, к нотариусу с заявлением от 25 января 2018 года о принятии наследства по всем основаниям, то есть приняла все наследство, в чем бы оно не заключалось, в материалах наследственного дела представлены вышеуказанное решение суда, выписка из ЕГРП, а также письменный отказ ответчика ФИО5 от принятия наследства в пользу истца. Заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество в материалах наследственного дела отсутствует. На другое наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, поскольку ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство по закону после наследодателя ФИО3, путем подачи заявления нотариусу; право собственности наследодателя ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный объект зарегистрировано в ЕГРН, то в данном случае отсутствует спор о праве, отсутствует нарушенное право, подлежащее судебной защите, также как отсутствуют препятствия для обращения ФИО1 к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. 

При изложенных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ФИО5 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Коневец