Дело № 

<

адрес> 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

26 мая 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился с заявленными исковыми требованиями к ФИО6. Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя тем, что 22.07.2014 г. умерла его 

<

данные изъяты> ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, приобретенный супругами во время брака, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО1 не оставляла, таким образом, имеет место наследование по закону. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети - истец ФИО5 и ответчик ФИО6, супруг ФИО2 ФИО2 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу ФИО5 ФИО5 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери - ФИО1 вступил в права наследования и 28.01.2015 г. им было получено у нотариуса 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли (ввиду отказа в его пользу ФИО2) в праве общей собственности на жилой дом. расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО6, также как и истец, в установленный законом шестимесячный срок вступил в права наследования после смерти 

<

данные изъяты> - ФИО1 и им получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 При жизни ФИО2 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО5 22.09.2015 г. нотариусом 

<

адрес> ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> В настоящее время истцу стало известно, что на момент смерти ФИО1 принадлежали денежные средства, хранящиеся в Банке «Богородский» (ООО), которые не были включены в состав наследственного имущества. ФИО5 повторно обратился к нотариусу. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады отказал, поскольку не представляется возможным определить и выделить доли умерших. Истец считает, что денежные средства во вкладе, находившиеся в Банке «Богородский» (ООО), являются совместно нажитым имуществом супругов. Поскольку данный вклад в банк был внесен ФИО1 в период брака, то ФИО1 и ФИО2 имели право на данный вклад по 1/2 доли каждый. Согласно уведомлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 19.04.2016г № у Банка «Богородский» (ООО) с 24.03.2016 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, и вкладчик имеет право на получение возмещения по вкладам. При переходе в порядке наследования после наступления страхового случая права требования по вкладу вкладчика нескольким наследникам каждый из них приобретает право на часть не выплаченного вкладчику страхового возмещения в размере, пропорциональном размеру приобретенного им права требования по указанному вкладу (Федеральный закон от 23.12.2003г № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»). В настоящее время наследственные права истца в части денежного вклада в ином, кроме как в судебном порядке, не могут быть оформлены. Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу ФИО5, а наследником ФИО2 также является истец, то ФИО5 приобретает право на 5/6 доли в праве собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО1 в Банке «Богородский» (ООО), а оставшаяся 1/6 доли причитается ФИО6 Размер возмещения по вкладу ФИО1 в соответствии с реестром обязательств Банк «Богородский» (ООО) перед вкладчиками по состоянию на 24.03.2016 г. составляет 52290,86 руб.

ФИО5 просит суд признать ним право собственности на наследственное имущество в виде страхового возмещения по банковскому вкладу ФИО1, умершей 22.07.2014г., в соответствии с реестром обязательств Банк «Богородский» (ООО) перед вкладчиками, в размере, пропорциональном размеру приобретенного им права требования по указанному вкладу - 5/6 доли.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что признает за истцом право на 5/6 долей страхового возмещения по вкладу в банке, за собой просит признать право на 1/6 долю. 

Представитель ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что ввиду того, что требования истца обращены на установление размера доли в наследуемом имуществе, Агентство является ненадлежащим ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» № 177-ФЗ от 23.12.2003 г. выплата возмещения по вкладам производится агентством в соответствии с реестром обязательств перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай. Банком «Богородский» (ООО) в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 12 Закона после отзыва лицензии Агентству был передан сформированный реестр обязательств банка перед вкладчиками. Согласно данным реестра обязательства банка перед ФИО1 составляют 52290,86 руб. До настоящего момента за выплатой страхового возмещения обращений наследников ФИО1 не было. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО1 не оставляла, таким образом, имеет место наследование по закону. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети - ФИО5 и ФИО6, супруг ФИО2 ФИО2 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу ФИО5 

ФИО5 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери - ФИО1 вступил в права наследования и 28.01.2015 г. им было получено у нотариуса 

<

адрес> ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли (ввиду отказа в его пользу ФИО2) в праве общей собственности на жилой дом. расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик - ФИО6, также как и истец, в установленный законом шестимесячный срок вступил в права наследования после смерти матери - ФИО1 и им получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

При жизни ФИО2 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ 

22.09.2015 г. нотариусом Богородского района Нижегородской области ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни ФИО1 внесла во вклад в ООО Банк «Богородский» денежные средства, остаток по которому составил 52290,86 руб. 

Согласно уведомлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 19.04.2016г. №, у Банка «Богородский» (ООО) с 24.03.2016 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, и вкладчик имеет право на получение возмещения по вкладам. При переходе в порядке наследования после наступления страхового случая права требования по вкладу вкладчика нескольким наследникам каждый из них приобретает право на часть не выплаченного вкладчику страхового возмещения в размере, пропорциональном размеру приобретенного им права требования по указанному вкладу (Федеральный закон от 23.12.2003г № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»).

Банком «Богородский» (ООО) в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 12 Закона после отзыва лицензии Агентству был передан сформированный реестр обязательств банка перед вкладчиками. Согласно данным реестра обязательства банка перед ФИО1 составляют 52290,86 руб. До настоящего момента за выплатой страхового возмещения обращений наследников ФИО1 не было. 

Учитывая то обстоятельство, что денежные средства были внесены ФИО1 в банк во время нахождения в браке с ФИО2, который отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу ФИО5, а наследником ФИО2 также является истец, то ФИО5 приобретает право на 5/6 доли невыплаченного страхового возмещения по вкладу в Банке «Богородский» (ООО), а оставшаяся 1/6 доля - причитается ФИО6

Ответчик ФИО5 в судебном заседании требования о признании за истцом право на компенсацию по вкладу в размере 5/6 долей признал. 

При таких обстоятельствах требования истца об определении долей в праве на страховое возмещение между наследниками подлежит удовлетворению. 

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований, заявленных к ответчику Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», поскольку данный ответчик нарушителем прав истца не является, а настоящий иск заявлен истцом в целях установления размера причитающейся ему доли страхового возмещения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде страхового возмещения по банковскому вкладу ФИО1 (номер вкладчика по реестру обязательств №), умершей ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с реестром обязательств Банк «Богородский» (ООО) перед вкладчиками, в размере - 5/6 доли.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде страхового возмещения по банковскому вкладу ФИО1 (номер вкладчика по реестру обязательств №), умершей ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с реестром обязательств Банк «Богородский» (ООО) перед вкладчиками, в размере - 1/6 доли.

В удовлетворении требований к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - отказать. 

Решение может быть в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова 

Копия верна. Судья: О.Н. Юрова