РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 12 февраля 2020 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Рогожкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, которое мотивировано следующим. Решением Городищенского районного суда от 16.07.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на один год с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив (кафе, барах, ресторанах и иных). За время нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности, 17.10.2019 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (дважды) и 21.10.2019 - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Городищенскому району ФИО1 заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании возражений против административного иска не имела, подтвердила обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по Городищенскому району подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 16.07.2019 следует, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив (кафе, барах, ресторанах и иных).

Из копий постановлений и.о. мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 17.10.2019 следует, что ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, постановлением ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 21.10.2019г. она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в период административного надзора совершила два административных правонарушений против общественного порядка и одно - против порядка управления. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 25.07.2026. 

При таких обстоятельствах заявление ОМВД России по Городищенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Городищенского районного суда Пензенской области от 16 июля 2019 года в отношении ФИО2, родившейся 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В.Барышенский