Дело № 2-1312/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Антиповой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского Челябинской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Миасского городского Челябинской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о признании ее принявшей наследство по закону после смерти матери РАВ, умершей ДАТА, признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером НОМЕР площадью 60 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти матери РАВ

В обоснование иска истец указала, что умершая РАВ являлась собственником 1/3 доли в праве на указанную квартиру. Она является единственным наследником по закону после РАВ, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3 представители ответчиков администрации Миасского городского Челябинской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

От ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд поступили заявления с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДАТА НОМЕР квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, передана в общую совместную собственность КГА и членам его семьи ФИО1 и РАВ (л.д. 10). 

Данная квартира была поставлена на технический учет в Бюро технической инвентаризации АДРЕС ДАТА, о чем имеется запись НОМЕР стр. 110, кн. 2. 

РАВ (до вступления в брак – Чуб) А.В. умерла ДАТА (л.д. 6).

После смерти РАВ наследственное дело не заводилось. 

ФИО1 (до брака – Чуб) С.З. приходится дочерью РАВ (л.д. 8, 9).

На момент открытия наследства после смерти РАВ вместе с ней проживала ФИО1, что подтверждено показаниями свидетелей ГЛГ и РЕГ, которые подтвердили в ходе рассмотрения дела, что на момент смерти РАВ вместе с ней жила дочь ФИО1 

КГА умер ДАТА

После смерти КГА наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Как видно из дела, после открытия наследства РАВ ее дочь ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Вместе с тем, на день открытия наследства наследодателя ФИО1 проживала совместно с наследодателем РАВ в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, что подтверждено показаниями свидетелей и иными доказательствами не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что проживание наследника ФИО1 по закону совместно с наследодателем РАВ, отражает ее волю на принятие наследства, поскольку данные действия были сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество.

Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти РАВ, не имеется.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании ФИО1 принявшей наследство по закону после смерти матери РАВ, умершей ДАТА 

Как видно из дела, РАВ по праву общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

С учетом равенства долей в праве общей совместной собственности в состав наследства после смерти РАВ вошла 1/3 доля в праве на указанную квартиру (1 / 3 собственника).

Указанное имущество перешло по наследству по закону к наследнику ФИО1, принявшей наследство по закону. 

Следовательно, имеются правые основания для признания за ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве на указанную квартиру, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти матери РАВ 

Из разъяснений Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, разъяснений по их применению с учетом того, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципального образования Миасский городской округ выступает администрация Миасского городского округа, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о наследовании денежных средств, размещенных на вкладе наследодателя, выступает указанный орган местного самоуправления, а Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Следовательно, предъявленные истцом к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области требования, удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Миасского городского Челябинской области удовлетворить полностью.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, принявшей наследство по закону после смерти матери РАВ, умершей ДАТА 

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России, право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве на квартиру с кадастровым номером НОМЕР площадью 60 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти матери РАВ. 

В удовлетворении всех исковых требований, предъявленных Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья 

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2021 г.