Дело № 5-78/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2020 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, гражданина России, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности 12 мая 2019 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств, отводов не имеет,

установил:

ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 

12 мая 2019 года в 16 часов 20 минут на 15 км 600 м а/д «Москва-СПБ-Конаково-Иваньково», Конаковского района, Тверской области, в светлое время суток, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, водитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Конаково в сторону д. Вахонино, выехав на полосу, предназначенную для разгона транспортных средств, находящуюся у остановки маршрутных транспортных средств, при перестроении налево, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении без изменения движения транспортному средству «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водители ФИО5, ФИО1 и пассажир транспортного средства «Фольксваген Тигуан» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ получили телесные повреждения. Причиной данного ДТП является нарушение правил дорожного движения водителем ФИО5, а именно: п. 8.4 ПДД РФ; п. 1.3 ПДД РФ. Согласно заключению эксперта № 33/462 от 29 апреля 2020 года телесные повреждения у ФИО2 расцениваются как телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью человека.

ФИО5 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объёме, сообщил, что оказывал материальную помощь потерпевшему, подтвердить в настоящее время не может. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно составленной телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также назначить наказание ФИО5 на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. 

Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 69 КН № 000967 от 30 апреля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения (л.д. 1-2);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 3880, согласно которому 12 мая 2019 года в 16 часов 26 минут по телефону поступило сообщение от ФИО4 о том, что произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 3891, согласно которому 12 мая 2019 года в 21 час15 минут по телефону от дежурной медсестры ПП КЦРБ ФИО6 поступило сообщение о том, что в ПП КЦРБ поступили ФИО1, ФИО2 и ФИО5 (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 12 мая 2019 года, на которой указано направление движения транспортных средств, место столкновения, дорожная разметка и расстояние от ориентиров. Указанная схема подписана понятыми (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № 69 ПО № 009920 от 12 мая 2019 года, согласно которому произведен осмотр места совершения административного правонарушения – на 15 км 600 м а/д «Москва-СПБ-Конаково-Иваньково», Конаковского района, Тверской области (л.д. 6-9);

- письменным объяснением ФИО5, согласно которому 12 мая 2019 года около 16 часов 20 минут он двигался на автомобиле «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак № со стороны г. Конаково в сторону а/д М10 «Россия» вместе с женой и ребенком. Во время движения ребенок находился в детском удерживающем устройстве, все были пристегнуты. Вспомнив, что они не заехали на дачу, он не доехал до поворота на Новошино около 200 м, сместился к обочине, решил развернуться через сплошную линию разметки. Пропустив два попутных автомобиля он приступил к выполнению маневра разворот, не заметил автомобиль «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение на правой полосе движения лобовыми частями двух автомобилей. В ДТП его пассажиры никаких телесных повреждений не получили, они вышли и направились к автомобилю «Фольксваген», совершили звонок в службу 112 (л.д. 10);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 12 мая 2019 года в 16:00 часов он двигался на своем автомобиле «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, в салоне с ним находились друг Роман и девушка Анна, двигался он по дороге «Москва-СПБ-Конаково-Иваньково» и увидел, что автомобиль «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак № стоит на обочине и попутно начинает резко выворачивать на его полосу прямо перед ним. Он не успел затормозить и произошло столкновение. Пассажиры и он были пристегнуты. После аварии Роман пожаловался на боли, в связи с чем они вызвали скорую, девушка не пострадала (л.д. 11);

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому 12 мая 2019 года около 16 часов 20 минут он двигался на автомобиле «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак № в качестве пассажира под управлением ФИО1 из г. Конаково в сторону а/д М10. Ремнями безопасности были пристегнуты. Не доезжая до поворота на с. Новошино с правой обочины им наперерез начал движение автомобиль темного цвета«Хендай Элантра», государственный регистрационный знак №. После случившегося ДТП он оставался в неподвижном состоянии, так как ему было тяжело двигаться. Позвонили в 112, позже приехала скорая и забрали его в приемное отделение (л.д. 12);- заключением эксперта № 33/462 от 29 апреля 2020 года, согласно которого у ФИО2 установлены телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы и грудного отдела позвоночника; закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; внутрикожное кровоизлияние в левой височной области, компрессионный перелом тела 8 грудного позвонка. Возможность причинения повреждений 12 мая 2019 года не исключается (л.д. 39-43).

- светокопией фотосхемы ДТП (л.д. 49).

В судебном заседании также исследованы: постановление по делу об административном правонарушении от 12 мая 2019 года; определение 69 ВД № 046335 от 12 мая2019 года; ходатайства и определения о продлении срока проведения административного расследования; определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 06 сентября 2019 года; заключение эксперта № 462 от 24 октября 2019 года; заключение эксперта № 463 от 24 октября 2019 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 01 ноября 2019 года; решение Конаковского городского суда Тверской области от 14 апреля 2020 года; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24 апреля 2020 года; список нарушений.

Судья признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

По делу установлено, что ФИО5, являясь водителем транспортного средства, двигаясь со стороны г. Конаково в сторону д. Вахонино, выехав на полосу, предназначенную для разгона транспортных средств, находящуюся у остановки маршрутных транспортных средств, при перестроении налево, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении без изменения движения транспортному средству «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажир «Фольксваген Тигуан» ФИО2 получил телесные повреждения средней тяжести.

В результате столкновения транспортных средств, потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые расценивается как повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. 

При этом, между действиями водителя ФИО5, нарушившего ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьей учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также характер административного правонарушения. 

В качестве смягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ. 

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

С учётом изложенного, наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения специального права, учитывая позицию потерпевшего ФИО2, не настаивающего на назначении строгого наказания, отсутствие однородных правонарушений до 12 мая 2019 года и после него, судья считает возможным не применять и назначить лицу альтернативное наказание, в виде административного штрафа, в пределах предусмотренных указанной санкцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району) ИНН 

<

***>, КПП 694901001, ОКТМО 28630101, р/с 

<

***>, УИН 18810469200220001319 в отделение ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140 (административный штраф, назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов