КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 15 августа 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей Н.

защитника Ермишиной Н.Н., представившей ордер №

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении смартфона стоимостью 8500 рублей, кейса-книжки, стоимостью 750 рублей, принадлежащих Н. совершенном в период с 17.00 час. до 21.33 час. 17.06.2017 в помещении магазина , с причинением потерпевшей значительного ущерба в размере 9250 рублей.

Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, с ФИО1 достигнуто примирение.

Подсудимый, его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, в результате чего они примирились. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов 

Секретарь: А.А.Гололобова

Постановление вступило в законную силу: «___»__________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления в уголовном деле № 1-187/2017 в Томском районном суде Томской области