Дело № 2-160/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Перевоз 23 июня 2017 года 

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Нижегородского Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за пользование кредитом.

В судебное заседание стороны по делу, извещённые о времени, месте и дате судебного заседания не явились. 

В представленном в суд возражении ответчик просит возвратить исковое заявление истцу в связи с неподсудностью дела Перевозскому районному суду 

<

адрес>. В возражении на исковое заявление истец указывает, что она проживает по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 512 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту регистрации ответчика.

В исковом заявлении истцом адрес проживания ответчика указан: 

<

адрес>, улица 2 микрорайон, 

<

адрес>.

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Россия, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела содержат доказательства регистрации ответчика по адресу: Россия, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, данное дело с учетом регистрации ответчика подсудно Дзержинскому городскому суду 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-160/2017 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование кредитом в Дзержинский городской суд 

<

адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.Н. Миньков