Дело № 2-320/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000081-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, ФИО5, об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя поступило заявление ФИО1, ФИО3 и ФИО6, которым просили установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Веселое города Судака, в месте нахождения принадлежавшего ей наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли жилого дома общей площадью 57,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; установить юридический факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами в равных долях право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 57,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли дома. Истцы, являясь наследниками умершей по закону, приняли наследство, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом. Для получения свидетельства о праве на наследство истцы обратились к нотариусу, на что получили ответ о необходимости установления в судебном порядке факта открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества и факта принятия заявителями наследства после смерти наследодателя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов ФИО7 и третье лицо Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Иные лица причины неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении места открытия наследства.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что ФИО8 являлась собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 57,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО6 являются сыновьями ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №.

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО4 в материалах гражданского дела, в том числе наследственного дела №, не имеется.

Из письма нотариуса Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для открытия наследства истцам необходимо установить место открытия наследства и подтвердить факт принятия наследства.

Согласно справке Территориального органа города Судака в селе Веселое № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями домовой книги по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ко дню открытия наследства ФИО8 значилась зарегистрированной и являлась собственником доли дома, расположенного по вышеуказанному адресу, то суд приходит к выводу о наличии оснований для установления места открытия наследства после смерти умершей по адресу: 

<

адрес>.

В части установления факта принятия наследства суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих o фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из справки Территориального органа города Судака в селе Веселое № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти наследодателя совместно с ней были зарегистрированы сын – ФИО3, сын – ФИО10, сын – ФИО1 Указанные обстоятельства также подтверждаются отметками о регистрации в паспортах граждан РФ серии № и серии №.

Согласно п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (ч. 4 ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из доводов искового заявления следует, что истцы после смерти ФИО8, являясь её единственными наследниками по закону, фактически приняли вышеуказанное наследственное имущество, вступили во владение и управление названным домовладением и расположенным под ним земельным участком, приняли на себя обязательства по их содержанию, меры по сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, будучи зарегистрированными по месту нахождения домовладения продолжили проживать в нем, на протяжении всего времени после открытия наследства поддерживали указанное имущество в надлежащем состоянии, обрабатывали земельный участок, выращивали на нём различные овощи и фрукты, оплачивали земельный налог и прочие расходы, добросовестно длительное время владеют и пользуются им, используя указанное недвижимое имущество по его прямому, целевому назначению. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у суда оснований для установления факта принятия истцами наследства после смерти ФИО8

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Наследование по закону осуществляется при отсутствии или недействительности завещания.

Сведений о наличии завещания ФИО8 материалы дела, в том числе наследственного дела, не содержат.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая, что наследодателю принадлежала 1/2 доля жилого дома на праве собственности, а также исходя из того, что истцы как единственные наследники первой очереди приняли наследство, состоящее из 1/2 доли дома, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, ФИО5, об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), в равных долях право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 57,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 01.04.2025.

Председательствующий судья: