УИД: 16RS0036-01-2021-005040-17

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1846/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2021-005040-17

№2-1846/2021

г.Альметьевск

16 июня 2021 года

 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 .Ю.А. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 13.04.2018 между ФИО2 и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО2 обязался передать автомобиль LEXUSIS, а ответчик обязался принять и оплатить за купленный автомобиль. В соответствии с п.3 договора стоимость товара составляет 1086 100 руб. До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость автомобиля. 01.02.2021 ФИО2 и ФИО3 заключили договор цессии, согласно которого право требования долга в размере 1 086100 руб. перешло к нему. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1086100 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за не возврат в срок денежных средств, в размере ставки рефинансирования, начиная с 01 апреля 2021 по день уплаты долга.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 с заявлением согласен.

Третье лицо ФИО4 о дне слушания дела извещена.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

<

данные изъяты>

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО2 обязался передать автомобиль LEXUSIS 250, а ответчик обязался принять и оплатить за купленный автомобиль.

Согласно п. 4 договора стоимость указанного транспортного средства составляет 1086100 руб.

Согласно договора уступки прав (цессии) от 01 февраля 2021 года ФИО3 принял в полном объеме права и обязанности по договора купли-продажи транспортного средства от 13.04.2018 на сумму 1086100 руб.

Требования истца о взыскании денежных средств по договору купли-продажи не могут быть удовлетворены, поскольку согласно п.4 договора покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 1086100 руб.

В договоре указано о возникновении права собственности на транспортное средство с момента подписания настоящего договора ( п.5).

При таких данных, учитывая, что денежные средства за продажу транспортного средства выплачены ответчиком в полном объеме, о чем указано в договоре, подписанном сторонами и данные обстоятельства ничем не опровергнуты, а указанные пункты договора не оспорены, недействительными не признаны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договору.

При отсутствии оснований для удовлетворения основных требований не имеется также правовых оснований для удовлетворения производных требований и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 12,56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

В ФИО3 .Ю.А. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Талипова З.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

«______»________________2021 г.

Судья: