Решение

 в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года

Дело № 2-2400/2025 

51RS0003-01-2025-002645-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Есипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля CHERY T11 TIGGO, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета. 

Истец является наследником первой очереди. Кроме истца наследниками также являются супруга наследодателя ФИО1 - ФИО3 и сын наследодателя ФИО2 Спора о праве на наследство между наследниками не имеется. При жизни наследодателем завещание не составлялось.

Истец полагала, что фактически приняла указанное наследство, поскольку после смерти отца обеспечивает сохранность автомобиля (прогревает автомобиль, очищает от снега, осматривает на предмет отсутствия повреждений). Документы на транспортное средство также находятся у истца.

Просит установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из легкового автомобиля CHERY T11 TIGGO, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на легковой автомобиль CHERY T11 TIGGO, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета.

Истец ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания – не явился, с исковыми требованиями согласился. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, с исковыми требованиями согласна, на наследство после умершего мужа не претендует. 

Представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД по Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен. 

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1, на основании договора купли-продажи № от 20.06.2015, на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль CHERY T11 TIGGO, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, 2015 года выпуска, что также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 25.06.2015; карточкой учета транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации ЗАТО 

<

адрес>.

Рыночная стоимость указанного транспортного средства, согласно экспертного заключения № от 30.05.2025, составленного ООО «Независимая экспертиза «ЭкспертГарант», по заказу истца ФИО2, по состоянию на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 569 772,00 руб.

На момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что следует из записи акта о заключении брака № от 21.02.2018, и являлся отцом: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленных ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» сведений следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, собственником которой до 04.07.2023 являлась ФИО3

К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что следует из сообщения Мурманской областной нотариальной палаты, предоставленного по запросу суда.

По информации Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО 

<

адрес>, КИО г. Мурманска и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия сведения об участии ФИО2, ФИО3, ФИО2, в качестве ответчиков по делам по искам к наследственному имуществу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Стороной истца суду представлено заявление ФИО2, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ему (ФИО2) известно об открытии наследства после смерти его отца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3

О наличии иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и информации об иных наследниках умершего, сторонами не заявлено и судом не добыто.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Применительно к обстоятельствам дела, истец является наследником первой очереди, что подтверждается материалами дела. Иные установленные судом наследники первой очереди (супруга - ФИО3, сын - ФИО2) фактически наследство после умершего ФИО1 не принимали, на него не претендуют.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 ссылается на фактическое принятие наследство после смерти отца.

Согласно положениям ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону в установленный законом шестимесячный срок обеспечивала сохранность транспортного средства, предоставила суду документы на указанный автомобиль (договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства), что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, истец наследство, в виде автомобиля CHERY T11 TIGGO, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак №, открывшееся после смерти отца, фактически приняла, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

Данные действия наследник совершил в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Ответчиками не представлено суду доказательств, отвечающих требованиям, содержащимся в ст.ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, которые могли бы поставить под сомнение указанные факты.

Учитывая изложенное, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на транспортное средство - автомобиль CHERY T11 TIGGO, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, регистрационный знак №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н.Шумилова