Дело № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Буйнакск 26 марта 2019 г. 

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя с.Н-

<

адрес> РД, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, имеющего со слов на иждивении 2 малолетних детей, свободно владеющего русским языком, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес>, на административной территории с. Н-

<

адрес> РД, был замечен ФИО1, который, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал.

По данному факту УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил ограничиться минимальным наказанием. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП.

Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом инспектора и УПП ОМВД РФ по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу положений ст. 4.2 КоАП относится признание своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих для назначения административного наказания, не имеется, сроки давности привлечения не истекли. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП, суд

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Мамаев