Дело №2-379/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000234-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года пгт. Курагино Красноярского края 

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (с 08 октября 2015г. переименовано в ПАО «Красноярскэнергосбыт») и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от 21 марта 2018г., согласно условиям которого гарантирующий поставщик ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, а абонент ФИО2 обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Договором согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета. 

Истец принятые на себя обязательства выполняет исправно, однако ответчик в нарушение условий договора, полный расчет за потребленные энергоресурсы не производит. По акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от 26 ноября 2019г., составленного представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго», ответчиком остались неоплаченными энергоресурсы на сумму 814909, 06 руб. Указанным актом зафиксировано отсутствие пломбы на вводном коммуникационном аппарате ранее установленной сетевой организацией и отображенной в Акте №90.301-77 проверки приборов учета электроэнергии от 30 января 2019г. Последняя проверка прибора учета ответчика проведена 30 января 2019г., начало периода расчета с 31 января 2019г.

На основании вышеназванного акта ответчику произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с 31 января 2019г. по 26 ноября 2019г. в размере 814909, 06 руб., который ответчиком до настоящего времени не оплачен. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 образовавшуюся задолженность по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от 26 ноября 2019г. в размере 814909, 06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11349 руб..

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 07 октября 2020г.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 (полномочия в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ) в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в письменном отзыве (л.д. 74-75). Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснила также, что утрата пломбы на вводном автомате произошла в связи с возникновением 30 сентября 2019г. аварийной ситуации – произошло возгорание на вводном автомате, в связи с чем вводной автомат был демонтирован, в результате указанного демонтажа вводного автомата произошло нарушение пломбы, указанные обстоятельства были зафиксированы в акте от 20 сентября 2019г., в этот же день в целях восстановления электроснабжения ответчиком был приобретен и установлен новый вводной автомат. При этом, вводной автомат, по мнению стороны ответчика, не является элементом системы учёта. Кроме того, пояснила, что срыв пломбы с вводного автомата с целью предотвращения аварии, по мнению стороны ответчика, не является основанием для составления сетевой организацией акта о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку данные действия ответчика не привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. Также в представленном акте о неучтенном потреблении электроэнергии отсутствует указание на способ и место безучетного потребления. Кроме того, ответчик, оспаривая расчет задолженности, приведенный истцом исходя из максимальной мощности 0, 0150 МВт и максимального количества часов в периоде 24 часа 7 дней в неделю, указал, что на момент заключения договора электроснабжения от 21 марта 2018г. объект энергетики не существовал, право собственности у ФИО2 на объект энергоснабжения (мастерская по обслуживанию автомобилей) возникло только 21 ноября 2019г., при этом данный объект был введен в эксплуатацию только 02 октября 2019г. В период с августа 2018г. по октябрь 2019г. объект энергоснабжения находился в стадии строительства, которое осуществлялось подрядной организацией, при этом работа подрядчиками осуществлялась этапами, режим работы и сроки работ по каждому периоды были различными, в иной период времени энергопотребления не было, так как здание не было и не могло использоваться по назначению, в связи с чем считал стоимость безучетного потребления должна быть определена в размере 10990, 52 руб.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири», надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 06 октября 2020г.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее адресовал суду письменный отзыв, в котором полагал исковые требования подлежащими удовлетворению (л.д. 65-66).

Третьи лица – электромонтеры УТЭ ПАО «МРСК - Сибири» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, полагали их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Изучив исковое заявление, доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 и 2 ст.539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ), в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 21 марта 2018г. между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №. Согласно условиям договора, Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги (п. 1.1 договора); место исполнения обязательств по договору является территория, на которой расположены точки поставки, определенные актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей в отношении объекта, указанного в приложении №1 к договору (п. 1.5) – земельный участок для обслуживания автотранспорта (для размещения СТО), расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Курагино 

<

адрес> с установленной максимальной мощностью 15, 0 кВт.; договор заключен на срок по 31 декабря 2023г., вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения (п. 8.1 Договора). 

Актом об осуществлении технологического присоединения № от 12 марта 2018г. установлено, что сетевая организация оказала заявителю ФИО2 услугу по технологическому присоединению объекта энергетики, расположенного по адресу: пгт. Курагино 

<

адрес> в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 29 июня 2017г., с указанием следующего перечня точек присоединения: источник питания – ПС 35/10 кВ №6 «Курагинская» Ф.6-12, описание точки присоединения – опора №24, Л-1, ТП 10/0,4 кВ, №6-12-096-63кВА, уровень напряжения 0,4 кВ, максимальная мощность – 15 кВт, предельное значение коэфициента реактивной мощности – 0, 4, продолжительность рабочего дня – 24 часа, 30 рабочих дней за месяц.

Гарантирующий поставщик обязуется в том числе, обеспечивать поставку электрической энергии (мощности) в точку поставки потребителя, указанной в приложении №1 в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения (п. 2.1.2). Гарантирующий поставщик имеет право, в том числе, произвести расчет объема и стоимости фактического потребления электрической энергии на основании акта контрольного снятия показаний, оформленного и подписанного сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком (п. 2.2.1 договора); при наступлении одного из обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством РФ, инициировать в установленном порядке в отношении потребителя введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (п. 2.2.3 договора); если потребителем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, гарантирующий поставщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора, уведомив об этом потребителя за 10 рабочих дней до заявленной даты отказа от настоящего договора (п. 2.2.4 договора).

Потребитель обязуется в соответствии с договором принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности) (п. 3.1.1); незамедлительно (с последующим письменным подтверждением, позволяющим подтвердить получение информации) сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности, выходе из строя или утраты приборов учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, об истечении межповерочного интервала приборов учета и иных элементов измерительного комплекса (п. 3.1.6 договора); обеспечивать за свой счет эксплуатацию, программирование при необходимости, установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (системы учета), сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний, своевременную замену приборов учета, а также иных элементов измерительного комплекса (п. 3.1.11); информировать сетевую организацию, гарантирующего поставщика об аварийных ситуациях на энергетических объектах, плановом, текущем и капитальном ремонте на них (п. 3.1.14.7); обеспечивать беспрепятственный допуск уполномоченных представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика к энергопринимающим устройствам, к приборам учета электрической энергии, в целях осуществления контроля соблюдения режима потребления электрической энергии (мощности), проведения замеров по определению качества электрической энергии, проведении контрольных проверок приборов учета на месте установки (п. 3.1.14.9 договора); потребитель обязуется в срок по 06 декабря 2025г. предоставить гарантирующему поставщику документы, подтверждающие право собственности (владения, пользования) объектом энергоснабжения, расположенным по адресу: 

<

адрес> в пгт. Курагино Курагинского района Красноярского края (п. 9.5).

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении №1 к настоящему договору, с учетом внесенных изменений в приложение №1 в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1 договора); в случае выявления без учётного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ, объем потребления электрической электроэнергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объему применяются нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт безучетного потребления (п. 4.12 договора). 

Порядок оплаты электрической энергии (мощности) регламентирован в главе 5 вышеназванного договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 фактически сложились отношения по договору электроснабжения объекта по адресу: Курагинский район, пгт. Курагино 

<

адрес> что подтверждается договором от 21 марта 2018 года.

Материалами дела также установлено и сторонами по делу не оспаривается, что на объекте энергоснабжения – мастерская по обслуживанию автомобилей, расположенном по адресу: пгт. Курагино 

<

адрес>, 

<

адрес> установлен прибор учета электроэнергии, имеющий заводской номер №, опломбированный пломбой.

Согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию №95-233 от 06 апреля 2018г., прибор учета был проверен и признан пригодным, каких-либо нарушений выявлено не было, безучетное потребление электроэнергии отсутствовало, потребитель ФИО2 с результатами проверки согласен, о чем имеется его личная подпись, систему учета и пломбы, установленные на оборудовании принял на сохранность 06 июля 2018г., что также подтверждается подписью ФИО2.

30 января 2019г. на объекте энергоснабжения – на земельном участке обслуживания автотранспорта, расположенном по адресу: пгт. Курагино 

<

адрес> проведена плановая проверка прибора учета электроэнергии, что подтверждается актом проверки приборов учета электроэнергии № 90.3/01-77 от 30 января 2019г., в результате которой потребителю ФИО2 предписано установить прибор учета на границу балансовой принадлежности проложить водной кабель открыто на прибор учета №118528813 с установленной антимагнитной пломбой №0018569, о чем потребитель ФИО2 был ознакомлен 30 января 2019г.

26 ноября 2019 года представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» - электромонтерами УТЭЭ ФИО4, ФИО5 проведена внеплановая инструментальная проверка приборов учета электроэнергии и составлен акт от 26 ноября 2019 года № 95-902. С учетом требований пункта 176 Основных положений в указанном акте указаны: дата (26 ноября 2019 года), адрес проведения проверки: пгт. Курагино 

<

адрес> форма проверки (инструментальная проверка) и основание для проведения проверки (внеплановая проверка); лица, принявшие участие в проверке (электромонтеры ФИО7 и ФИО6 и потребитель ФИО2); характеристики проверяемого расчетного прибора учета (тип, №), показания прибора учета на момент проверки (004976,8) и дата поверки/дата окончания поверки (2017/2033 год); характеристики и место установки контрольных пломб (на клемной крышке ПУ); прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, выявлены нарушения: не выполнено предписание, отображенное в Акте № 90.3/01-77 от 30 января 2019г.; составлен акт о безучетном потреблении энергии по причине отсутствия пломбы на вводном коммуникационном аппарате ранее установленная сетевой организацией и отображенная в акте № 90.3/01-77 от 30 января 2019г.. На приборе учета № установлены антимагнитные пломбы №240505 59*93657.

При проверке приборов учета электроэнергии у потребителя ФИО2 установлен факт безучетного потребления электрической энергии и составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №2410601348 от 26 ноября 2019 года. Согласно данному акту на объекте электроснабжения, расположенному по адресу: 

<

адрес> в графе место и способ безучетного потребления указано на отсутствие пломбы на вводном на вводном коммуникационном аппарате ранее установленная сетевой организацией и отображенная в акте № 90.3/01-77 от 30 января 2019г.. 

С указанными актами ответчик ФИО2 был согласен, подписал их без замечаний, в объяснении в акте о безучетном потреблении электроэнергии ответчик указал – сгорел вводной автомат, в известность сетевую организацию не поставил, о чем имеется подпись ФИО2. 

Настоящий Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 26 ноября 2019г. в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным. 

В судебном заседании ответчик и его представитель подтвердили указанные обстоятельства в части самостоятельной замены вводного автомата и отсутствии надлежащего извещения о данном факте сетевую организацию. 

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17 января 2020г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 №442 предусмотрено, что Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2019г. в присутствии ФИО2, предварительно уведомленного 15 ноября 2019г. (согласно имеющей в материалах дела телефонограммы №174) о проведении проверки, сотрудниками филиала ПАО «МРСК-Сибири» проведена проверка системы учета электроэнергии, в ходе которой выявлено нарушение: отсутствие пломбы№ на вводном автомате ранее установленная сетевой организацией согласно акту проверки № 90.3/01-77 от 30 января 2019г., где ФИО2 принял на сохранность систему учета и все установленные на ней пломбы, подписав без замечаний данный акт. Отсутствие пломбы на вводном автомате также подтверждается фотоматериалами и не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Следовательно, отсутствие пломбы на вводном автомате, установленной ранее и не уведомление сетевой организации или гарантирующего поставщика о данном факте является достаточным основанием для квалификации данного действия в качестве безучетного. 

При таких обстоятельствах, акт инструментальной проверки и акт о безучетном потреблении электрической энергии от 26 ноября 2019г. в совокупности являются достоверными и допустимыми доказательствами, содержание которых подтверждает факт безучетного потребления электрической энергии.

Не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что срыв пломбы с вводного автомата в целях предотвращения аварии не является основанием для составления сетевой организацией акта о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку указанные действия ответчика не привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии, так как они противоречат вышеприведенным положениям п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, содержащих понятие "безучетного потребления", под которым понимается в частности и нарушение (повреждение) пломб прибора учета, что имело место в данном случае.

Доводы стороны ответчика о несоответствии акта о неуточненном потреблении электроэнергии в части отсутствия в нем указания на способ и место безучетного потребления, судом отклоняются, поскольку по своему содержанию акт о неучтенном (безучтеном) потреблении электроэнергии от 26 ноября 2019г. соответствует требованиям п. 193 Основных положений, поскольку содержит сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, а именно в качестве места и способа безучетного потребления указано на отсутствие пломбы на вводном коммуникационном аппарате ранее установленной сетевой организацией; о приборе учета на момент составления акта. ФИО2 при составлении данного акта также не возражал против выявленного нарушения и подписал его без замечаний.

Доводы представителя ответчика о том, что сам лишь факт срыва пломбы не является основаниям для взыскания с потребителя стоимости безучетного потребления электрической энергии не основан на действующем законодательстве, содержащем прямое указание на нарушение пломбы как безусловный признак безучетного потребления (пункт 2 Основных положений N 442). В связи с чем, ответственность за отсутствие пломб на приборе учета лежит на абоненте независимо от того, каким образом эти пломбы были сняты.

Пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, что представляет собой формулу: W = Рмакс - Т, где: Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с выявленным безучетным потреблением электроэнергии, истцом произведен расчет потребленной ответчиком электроэнергии по установленной мощности за период с 31 января 2019г. по дату выявленного нарушения 26 ноября 2019г.. 

Согласно расчету, представленному истцом, объем потребления электрической энергии (мощности) за период с 31 января 2019г. по 26 ноября 2019г. по акту за вычетом ранее предъявленного (107640-2197) составило 105443 кВт*ч (из расчета установленной мощности 0, 0150 МВт при количестве часов в периоде 24ч. 7дней = 107640кВт*ч, исходя из расчета: 15 (максимальная мощность энргопринимающих устройств) х 299 (количество дней за период с 31 января 2019г. по 26 ноября 2019г.) х 24 час.), стоимость безучетно потребленной электрической энергии (мощности), с учетом НДС составила 814909, 06 руб., из расчета: 105443 х 6440,36 х 1,2%НДС.

Оспаривая размер задолженности, ответчик указал, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» неправомерно приведен расчет исходя из максимальной мощности 0, 0150 МВт и максимального количества часов в периоде 24 часа 7 дней, поскольку на момент заключения договора энергоснабжения от 21 марта 2018г. объект энергетики еще не существовал, электроснабжение было необходимо для электроснабжения мастерской по обслуживанию автомобилей по адресу: пгт. Курагино 

<

адрес> право собственности на который зарегистрировано за ФИО2 только 21 ноября 2019г., при этом сам объект был введён в эксплуатацию 02 октября 2019г. В период с августа 2018г. по октябрь 2019г. объект энергоснабжения находился в стадии строительства, которое осуществлялось силами подрядной организации, где режим работы и сроки работ по каждому периоду были различными. Исходя из фактических периодов работы, стоимость безучетного потребления, по мнению ответчика, составляет в размере 10990, 52 руб.. Вместе с тем суд отклоняет доводы ответчика в части приведённого расчета, поскольку доказательств, подтверждающих факт обращения ФИО2 в спорный период к сетевой организации для перерасчета платы в связи с выполнением подрядных работ в указанное время, ответчиком не предоставлено.

При этом, как следует из материалов дела, 22 мая 2017г. ИП ФИО2 обратился к гарантирующему поставщику ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявкой об осуществлении технологического присоединения – мастерской по обслуживанию автомобилей, расположенной по адресу: пгт. Курагино 

<

адрес> 

<

адрес> с установлением максимальной мощности энергопринимающих устройств – 15 кВт при напряжении 0, 38 кВ. 24 часа 7 дней в неделю.

29 июня 2017г. между ПАО «МРСК-Сибири» и ИП ФИО2 заключен договор № согласно условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя мастерская по обслуживанию автомобилей, в том числе по обеспечению готовности объектов энергосетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надёжности 3, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2, суд принимает за основу расчет начислений, представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт», поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, где объем и стоимость безучетного потребления определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442, регулирующими спорные правоотношения, математически верен. 

19 декабря 2019 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес ФИО2 претензию с требованием о погашении задолженности по договору энергоснабжения от 21 марта 2018г. в размере 814909, 06 руб., которая осталась без удовлетворения.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО2 задолженность по электроэнергии не погашена, расчет безучетного потребления электроэнергии соответствует предъявляемым к нему нормативными правовыми актами требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт», так как расчет произведен на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии в соответствии с положениями пунктов 172, 195 Основных положений.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком ФИО2 правил учета электроэнергии и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежной суммы за безучетное потребление электроэнергии.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 349 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по акту № от 26 ноября 2019г. о неучтенном (безучтенном) потреблении электроэнергии в размере 814 909, 06 руб., а также судебные расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в размере 11 349 руб., а всего взыскать 826 258 (восемьсот двадцать шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 02 ноября 2020г.

Председательствующий П.В. Васильева