2-2209/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года 

<

...>

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности путем освобождения путей эвакуации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Альянс» по доверенности ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес>, оформленным протоколом от 18.05.2015, заключен договор управления от 26.05.2015, в соответствии с которым ООО «Альянс» выбрано в качестве управляющей организации.

В соответствии с проведенной Территориальным отделом надзорной деятельности и профилактической работы Октябрьского административного округа г. Омска Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области проверкой требований пожарной безопасности многоквартирного жилого дома по адресу 

<

адрес>, был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности. В том числе ответчиками допущено размещение на путях эвакуации ящиков и других предметов.

В соответствии со ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора. Частью 1 статьи 38 указанного Федерального закона установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества. Указанные лица, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Правилам противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, на объектах запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы (п.23). При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов ( пп. б п.36).

С учетом уточнения по количеству ответчиков истец просит обязать ответчиков устранить нарушения требований пожарной безопасности:

- ФИО1 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> – обязать освободить пути эвакуации путем демонтажа подсобного помещения, расположенного во втором подъезде дома между 7 и 8 этажами;

- ФИО2 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> – обязать освободить пути эвакуации путем демонтажа подсобного помещения, расположенного в первом подъезде дома между 6 и 7 этажами;

- ФИО3 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> – обязать освободить пути эвакуации путем демонтажа ящика и других предметов, расположенных в первом подъезде дома на 6 этаже.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании 07.09.2018 не признал, что его ящик, размещенный в общем коридоре, нарушает требования пожарной безопасности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, ответчик ФИО2 – собственник 

<

адрес> в 

<

адрес>, ответчик ФИО3 – собственник 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В соответствии с решением общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме (МКД) по адресу 

<

адрес>, оформленным протоколом от 18.05.2015, заключен договор управления от 26.05.2015, в соответствии с которым ООО «Альянс» выбрано в качестве управляющей организации в отношении указанного МКД.

На основании распоряжения органа государственного пожарного надзора от 14.03.2018 №, вынесенного главным государственным инспектором Октябрьского административного округа г. Омска по пожарному надзору АВ (как поясняет представитель управляющей организации - проверку инициировала председатель совета многоквартирного дома), должностными лицами территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Октябрьского административного округа г. Омска Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности, по результатам которой составлен акт проверки № от 29.03.2018, где указано в числе нарушений требований пожарной безопасности на сооружение подсобного помещения, расположенного во втором подъезде дома между 7 и 8 этажами; подсобного помещения, расположенного в первом подъезде дома между 6 и 7 этажами; размещение ящика и других предметов, расположенных в первом подъезде дома на 6 этаже.

Проведенными силами управляющей организации мероприятиями установлена принадлежность подсобного помещения, расположенного во втором подъезде дома между 7 и 8 этажами ответчику ФИО1, подсобного помещения, расположенного в первом подъезде дома между 6 и 7 этажами – ответчику ФИО2 ящика и других предметов, расположенных в общем коридоре в первом подъезде дома на 6 этаже – ответчику ФИО3

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно подпункту «б» пункта 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

Подпунктом «к» пункта 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации запрещается на объектах защиты устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.

В силу статьи 38 Федерального закона "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

собственники имущества;

лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

На основании части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1.1 статьи 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области пожарной безопасности, и должно обеспечивать, в том числе, соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, содержание общего имущества включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности. 

Обязанность организаций, обслуживающих жилищный фонд, выполнять противопожарные требования, закреплена также в пункте 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Истец, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 12 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском, который подлежит удовлетворению посредством возложения на ответчиков обязанностей:

- на ФИО1 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> –освободить пути эвакуации путем демонтажа подсобного помещения, расположенного во втором подъезде дома между 7 и 8 этажами;

- на ФИО2 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> –освободить пути эвакуации путем демонтажа подсобного помещения, расположенного в первом подъезде дома между 6 и 7 этажами;

- на ФИО3 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> –освободить пути эвакуации путем демонтажа ящика и других предметов, расположенных в первом подъезде дома на 6 этаже.

Доказательств устранения нарушений требований пожарной безопасности до вынесения судом решения по настоящему делу ответчики суду не представили.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что его ящик оставляет в коридоре пространство размером 0,8 м. суд отклоняет как основанный на неправильном толковании положений законодательства о пожарной безопасности. Как указано выше, размещение данного ящика на путях эвакуации не должно иметь места вообще.

Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить срок для исполнения решения – в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Если ответчики не исполнят решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме к трем ответчикам, постольку с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, по 2 000,00 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» удовлетворить в полном объеме.

Обязать ответчиков устранить нарушения требований пожарной безопасности в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу:

- ФИО1 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> – обязать освободить пути эвакуации путем демонтажа подсобного помещения, расположенного во втором подъезде дома между 7 и 8 этажами;

- ФИО2 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> – обязать освободить пути эвакуации путем демонтажа подсобного помещения, расположенного в первом подъезде дома между 6 и 7 этажами;

- ФИО3 – собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> – обязать освободить пути эвакуации путем демонтажа ящика и других предметов, расположенных в первом подъезде дома на 6 этаже.

Если ответчики не исполнят решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей, по 2 000,00 рублей с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 13.11.2018.