Дело № 2-1200/21

54RS0009-01-2021-000976-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что 30.03.2015 между ОАО «Банк ФК Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 540 100 руб., сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа - 12 333 руб., окончательный срок возврата по кредиту до 30.03.2022, процентная ставка по кредиту – 21% годовых.

При подписании договора, заемщик дал согласие банку уступить права требования по кредитному договору другим лицам без каких-либо ограничений.

19.12.2018 между ПАО «Банк ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 621 047,05 руб., из которых 540 100 руб.основной долг, 80 947,05 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами. 

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 621 047,05 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 9 410,47 руб.

Истец ООО «ЭОС» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. 

На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на предоставление кредита от 28.03.2015 между ПАО «Банк ФК Открытие» и ответчиком 30.03.2015 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 540 100 руб., сроком на 84 календарных месяца, процентная ставка по кредиту определена – 21 % годовых.

В силу п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет в сумме 12 333 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет в сумме 12 182,32 руб., платежи осуществляются 30 числа каждого календарного месяца. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допустил просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. 

19.12.2018 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 621 047,05 руб. 

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 621 047,05 руб., из которых 540 100 руб.основной долг, 80 947,05 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами. 

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанною задолженность с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС».

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 9 410,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 621 047,05 руб., а также взыскать уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 9 410,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021.