УИД: 91RS0009-01-2021-002413-82

Дело № 1-276/2021

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2021 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.

при секретаре Тихолаз А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Панарина М. В.

защитника – адвоката Тремасова А. С.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей : 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного № УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Нимфа», по адресу: 

<

адрес>, нашла и подобрала лежащую на асфальтном покрытии дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имеющую банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, утерянную последним, имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода. После чего, у ФИО2 возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, к которому привязана данная банковская карта, путем осуществления оплаты приобретаемых ей товаров с ее помощью, совершая таким образом хищение денежных средств, без ведома и без разрешения ее владельца – Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у нее единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 3 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Пуд 561», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, приобрела товар на сумму 203 рубля 50 копеек, при этом, скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставила для оплаты, тем самым в 13 часов 03 минуты незаконно произвела бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 203 рублей 50 копеек, в результате чего ФИО2 совершила тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у нее единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты №, с расчетным счётом №, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 3 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Аптека 9 Виста», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, приобрела товар на сумму 140 рублей 65 копеек, при этом, скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 13 часов 08 минут незаконно произвела бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 140 рублей 65 копеек, в результате чего ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у нее единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты №, с расчетным счётом №, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 3 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Аптека 9 Виста», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Интернациональная 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, приобрела товар на сумму 42 рубля 19 копеек, при этом, скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 13 часов 09 минут незаконно произвела бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 42 рубля 19 копеек, в результате чего ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у нее единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты №, с расчетным счётом №, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 3 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Гаджет маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, приобрела товар на сумму 690 рублей 00 копеек, при этом, скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 19 часов 13 минут незаконно произвела бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 690 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у нее единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты №, с расчетным счётом №, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 3 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Сетевой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, приобрела товар на сумму 890 рублей 00 копеек, при этом, скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 19 часов 25 минут незаконно произвела бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 890 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у нее единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты №, с расчетным счётом №, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 3 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Сетевой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, приобрела товар на сумму 790 рублей 00 копеек, при этом, скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 19 часов 26 минут незаконно произвела бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 790 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у нее единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты №, с расчетным счётом №, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 3 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Майкопское пиво», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, приобрела товар на сумму 43 рубля 00 копеек, при этом, скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 15 часов 25 минут незаконно произвела бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 43 рубля 00 копеек, в результате чего ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у нее единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты №, с расчетным счётом №, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 3 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Пуд 561», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом№, приобрела товар на сумму 109 рублей 00 копеек, при этом, скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 15 часов 44 минуты незаконно произвела бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 109 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. 

В результате умышленных действий ФИО2 в период времени с 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с расчетным счётом №, денежные средства в общей сумме 2908 рублей 34 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым ему материальный ущерб, на общую сумму 2908 рублей 34 копейки. 

Подсудимая ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что в вышеуказанное время ею была найдена банковская карта, при помощи которой расплачивалась за приобретаемые ею товары в различных магазинах города. В настоящее время ущерб ею возмещен. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимой также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил, что им была утеряна банковская карта, о чем он узнал, желая снять с нее деньги. ДД.ММ.ГГГГ через сотрудника банка проверив баланс денежных средств, обнаружил, что на карте осталось 80 рублей но, когда он последний раз пользовался картой на ней было около 3 000 рублей, что для него является значительным ущербом. Ущерб от данного хищения для него составил 3070 рубля 34 копейки и является для него не значительным, т.к. он является пенсионером. В настоящее время ущерб ему возмещен. /л.д.7-9, 84-86/

Свидетель ФИО2, пояснил в суде, что со слов супруги ему известно, что она нашла банковскую карту, с которой потратила около 3000 рублей на покупку его сыну наушкиков и зарядного устройства.

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил, что от своей слжительныцы узнал, что ее мать ФИО2 нашла банковскую карту в 

<

адрес> и стала ей пользоваться, приобретая различные предметы и оплачивая покупки, а также проезд./л.д.68-70/

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены с согласия сторон, пояснила, что что ее мать ФИО2 нашла банковскую карту в районе магазина «Нимфа», которую взяла себе и стала ей пользоваться и покупать продукты, оплачивать проезд в автобусе, а также купила наушники. /л.д. 73-75/

Свидетель ФИО2, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил, что жена его отца ФИО2 купила ему на день рождения наушники, а так же приобрела себе карту памяти для телефона и переносное зарядное устройство. Вдальнейшем от сутрудников порлиции он узнал, что покупки она оплачивала с не принадлежащей ей банковской карты, которую нашла. /л.д.78-80/

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела.

- Выпиской по договору банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой со счёта Потерпевший №1 №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершено 8 списаний на общую сумму 2908 рублей 34 копейки./л.д.60-62/

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены копии выписок, предоставленных по запросу следователя из банка РНКБ на 3 листах. /л.д.63-66/

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены копии чеков, предоставленные магазинами: «ПУД 561» на 1 листе, «Аптека 9 Виста» на 2 листах, «Майкопское пиво» на 1 листе, «Гаджет Маркет» - на 1 листе, «Сетевой» на 1 листе./л.д.118-122/

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены предметы, изъяте в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО2 Указанные предметы, а именно: портативное зарядное устройство «пауэр банк» марки «Samsung»; кабель белого цвета; карта памяти черного цвета; наушники «gorsun GS-C7706»; Стереогарнитура «КТ 3156». Признаны вещественным доказательством, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>. /л.д.44-54/

- Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 указала на место где обнаружила банковскую карту, а также указала на торговые организации, в которых оплачивала товары с помощью банковских карт. /л.д.125-135/

- Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты совершены покупки, то есть произошло хищение денежных средств, путём совершения транзакций в розничных магазинах 

<

адрес>. /л.д.4/

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> установлено лицо, причастное к совершению преступления, а именно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д.3/

- Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту по адресу: 

<

адрес>, в результате чего она лично, совершила хищение денежных средств, находящихся на указанной банковской карте оплачивая покупки в различных магазинах 

<

адрес>./л.д.12/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как частичным признанием вины самим подсудимым, так и показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая по месту проживания характеризуется с посредственной стороны, не судима. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также не удовлетворительное состояние здоровья подсудимой / п. и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимой, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимой возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу : / копии выписок, копии чеков, предоставленные магазинами: «ПУД 561» на 1 листе, «Аптека 9 Виста» на 2 листах, «Майкопское пиво» на 1 листе, «Гаджет Маркет»/ хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного № УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на № в период отбывания которого обязать осужденную : не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденной ФИО2 оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу : / копии выписок, копии чеков, предоставленные магазинами: «ПУД 561» на 1 листе, «Аптека 9 Виста» на 2 листах, «Майкопское пиво» на 1 листе, «Гаджет Маркет»/ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. 

Судья А.С. Дудник